|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 193
|
8X的片用8X的速度燒 會比較好嗎?
8X的片用8X的速度燒 會比較好嗎?
我平常都用4X的(硬碟沒重組,感覺燒慢點穩) 但是聽說有時8X的片用8X燒 會比較好 那...事實上呢? 大大講解一下吧~ 
__________________
*HMK-02 [CPU] AMD Athlon64 754 2800+ oc 3200+ ( 245*9 長期測試穩定中 ) 超不動~烙賽  [M/B] MSI K8N Neo-FSR ( 爛板為什麼不能跑同步 )  [RAM] Transcend SumSung DDR400 UCCC 1G [VGA] ATi Radeon 9700PRO ( 331/277 記憶體時脈上不去 )  [HDD1] Hitachi 160G/8M HDS722516VLAT80 [HDD2] Seagate 80G/2M ST380011A [DVD-RW] Pioneer A08XLA & BenQ 1640 [PSU] SeaSonic S12 380W [Mouse] Logitech Optical Mouse MX518 [Monitor] BENQ FP791 17' LCD *HMK-01 [CPU] AMD AthlonXP Barton 2500+ (沒鎖倍頻  )[M/B] ASUS A7V8X-X (不能上200外頻的爛板  )[RAM] ? DDR400 512MB [VGA] nVIDIA FX 5200 [HDD] Seagate 160G/8M [DVD-RW] NEC 3520A [Power] ? 350W [Mouse]Logitech Optical Mouse [Monitor]CRT IMAI 17' |
|||||||
2005-07-24, 10:03 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 55
|
今天用無聊測了一下前幾禮拜燒的片
Benq 1620,TYG02@4x -->PIF 平均300~400,偶爾飆到800 最後是0分,有POF,但是用ASUS E616P1讀的出來 看到板上走人說用8x燒會較好,所以把讀出的資料再燒一便 Benq 1620,TYG02@8x -->PIF剛開始11,不過突然也是跳到400 0分,也出現POF,用CDCHECK掃,出現多餘的循環,檔案有的讀不出 兩次都是0分,所以就不貼圖了,因為覺得太常作CDSpeed應該也很傷機子 |
||
|
2005-07-25, 12:18 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 412
|
引用:
這是哪裡的TYG02呀？ That's？？變色龍？？還是小廠仿code的？？... 這差很多... 要說清楚... |
|
|
2005-07-25, 07:04 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
有圖有真項 |
|
|
2005-07-25, 07:20 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 55
|
變色龍的啦
真的不想掃了 看到昏了...0分耶 上次買的一盒50片 還有近20片沒消化完 好想衝去買三菱的片好了 這樣擔心資料會不會不見真是麻煩 |
|
2005-07-25, 07:31 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 55
|
不知道燒 變色龍+R YUDEN T02的結果會怎樣
染料應該與 TYG02相同吧 為什麼有人會那麼變態 把所有變色龍+R全買了 所以不小心買了-R 還買了那麼多 好想測看看有沒有其他好片哪... XD |
|
2005-07-25, 07:38 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
小弟是建議各位買8X片用8X燒(染料調製不同), 4X片用4X燒....
4X片就算是用8X的CODE也不代表它是可以8X燒的片...... 少用超燒, 用正常用法用才是保護燒錄機與燒錄片裡頭資料最好的方法.... |
|
2005-07-25, 10:04 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 15
|
其實樓主可以用4X與8X燒一樣的東西,
然後分別測試看看兩片有沒有明顯差別, 基本上-->想燒出好分數,不外乎先弄成映像檔, 然後關掉所有的下載軟體在進行燒錄,Ex:CB dsl BT(這個影響最大) 我以前測試的結果是 8X片 用4X燒錄比8X燒錄好.
__________________
Sweetybaby 甜美 ........................................................................ 主力機 CPU: AMD Athlon 64 3000+ MB: MSI NEO4-F RAM: 創見 512MB*2 VGA: MSI PCI-E 128MB Diamond HD: WD 160G SATA 8M/ 日立 160G SATA 8M DVD Recoder: Pioneer A09 Power: 偉訓 385W Case: 冰山美人 黑 Print: HP 1410 3650 |
|
2005-07-26, 05:02 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 193
|
測分數@_@
我的是a08和nec3520a 測都不準啦= = nec測booktype(片子是三菱8X)..PI 3000+分 沒有benq可以測
__________________
*HMK-02 [CPU] AMD Athlon64 754 2800+ oc 3200+ ( 245*9 長期測試穩定中 ) 超不動~烙賽 [M/B] MSI K8N Neo-FSR ( 爛板為什麼不能跑同步 ) [RAM] Transcend SumSung DDR400 UCCC 1G [VGA] ATi Radeon 9700PRO ( 331/277 記憶體時脈上不去 ) [HDD1] Hitachi 160G/8M HDS722516VLAT80 [HDD2] Seagate 80G/2M ST380011A [DVD-RW] Pioneer A08XLA & BenQ 1640 [PSU] SeaSonic S12 380W [Mouse] Logitech Optical Mouse MX518 [Monitor] BENQ FP791 17' LCD *HMK-01 [CPU] AMD AthlonXP Barton 2500+ (沒鎖倍頻 )[M/B] ASUS A7V8X-X (不能上200外頻的爛板 )[RAM] ? DDR400 512MB [VGA] nVIDIA FX 5200 [HDD] Seagate 160G/8M [DVD-RW] NEC 3520A [Power] ? 350W [Mouse]Logitech Optical Mouse [Monitor]CRT IMAI 17' |
|
2005-07-26, 02:13 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 15
|
其實 同台機子測出來的分數,你可以作為參考,
雖是不準, 但由於你的測試環境沒有變動 , 所以你可以了解4x燒錄 與 8x燒錄 的差別.
__________________
Sweetybaby 甜美 ........................................................................ 主力機 CPU: AMD Athlon 64 3000+ MB: MSI NEO4-F RAM: 創見 512MB*2 VGA: MSI PCI-E 128MB Diamond HD: WD 160G SATA 8M/ 日立 160G SATA 8M DVD Recoder: Pioneer A09 Power: 偉訓 385W Case: 冰山美人 黑 Print: HP 1410 3650 |
|
2005-07-27, 01:17 AM
#10
|
|
