![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 合歡山
文章: 469
|
![]() 各大電視台SNG車從前日開始,進駐水里、信義兩鄉,許多鄉民從電視看到自己家鄉災情報導,深覺這些電子媒體報導誇大不實,擔憂這樣一報,自去年七二水災後,鄉內下半年旅遊景氣恐一蹶不振。
從外地蜂湧而來的SNG車,記者對於水里、信義兩鄉地理不甚熟悉,常發生張冠李戴的現象,最糟糕的是,以局部的畫面,誇稱全鄉災情慘重,明明是常態的自然現象,硬是與颱風牽扯在一起。 一名鄉民氣憤的說,某台一名女記者,拍攝郡坑溪溪水流動,以「重大發現」的口氣說,溪裡的水混濁異常,石頭會轉動,接著她以肯定的語氣說,「信義鄉爆發嚴重土石流」,電視也打上同樣的標題。這名鄉民指出,郡坑溪的水本來就不清澈,水大一點石頭當然會滾動,河裡的泥流,硬被冠上土石流。 還有便橋的功能原本就是臨時取代正規橋樑,某記者站在陳有蘭溪便橋旁,以聳動的語氣說,「眼看河水湍急,這個用貨櫃搭乘的便橋怎麼撐得住?」語氣好像在希望這個橋早點沖毀。 小水窪被說成大淹水;小泥流被說成土石流;神木村老是被貼上孤村的標籤;安置在收容所的居民被說成飢寒交迫,許多鄉民邊看電視邊破口大罵,指記者這樣亂報,遊客聽到怎麼敢來?南投的觀光,真是被這些SNG搞垮了。 http://news.pchome.com.tw/life/udn/...4559035450.html 水準真的每況愈下, 比小學生還不如 那些妓者真是台灣的亂源 ,唯恐天下不亂 |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 34
|
有時看新聞很喜歡記者有時非常厭惡
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 4
|
就跟台北縣汐止一樣
明明就好幾個颱風都沒有淹水了 可是記者還是報每颱必淹 或可能是只有其中的一個里淹水 卻報成整個汐止都淹水了 現在新聞好像就是要報的很聳動才可以 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
現在妓者比路上的流浪狗還多
你覺得水準能有多高... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: taipei
文章: 455
|
引用:
我朋友住汐止,他說每次颱風都淹那幾個地方,那些地方不過佔汐止一小部份, 但是記者說得好像全汐止都在淹大水..... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 「天龍國」
文章: 795
|
請支持拒看新聞台運動!!
__________________
「千金難買早知道,萬般無奈想不到。」 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 96
|
來一張去年風災時算是經典的照片,新聞媒體一如往常的絲毫沒有任何改善 ......
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
這個呢... 由我這個汐止人來說... 每次颱風都淹那幾個地方...基本上...是非常低漥的地區...而且接近河溪邊... 大概不到汐止的3%吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 中市北區
文章: 498
|
上頭的給你壓力要多點辛辣報導
下面的能怎樣? 挺腰反抗?? 還是為了生活著想?? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
會嗎?我家這裡下午三四點才開始下,現在淹水已經跟上個月連續下一個星期一樣高了。聽說交流道早就廢了∼∼
前面是線道,整個晚上都是嗡嗡叫不絕於耳,都是那種消防車或是吉普車拉皮艇∼∼我也不知道是哪裡∼∼但是對照上個月淹水,這次速度太誇張了,搞不好真的要入水了=_= |
![]() |
![]() |