|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 卍
文章: 379
|
VIA C7再戰江湖
CPU市場風雲再起─VIA C7再戰江湖
提到CPU的市場戰況之激烈，相信對於Intel、AMD這兩大微處理器龍頭廠商大家應該都相當的熟悉，不過大家也別忘了，咱們台灣之光的VIA威盛電子可也是有做CPU這個東東的，最近雖然沒有看到新版的CPU出現，不過並不代表VIA的研發工程師可是閒閒沒事幹，洽逢Computex Taipei 2005的開展，VIA也推出了最新一代的「C7」，儼然有一股重登三國鼎立時代的氣勢，咱們來瞧一瞧C7長的啥樣子吧！ http://www.oc.com.tw/article/0506/r...cle.asp?id=3957
__________________
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。 |
|||||||
2005-06-02, 04:44 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
BT驢子的好U
真的希望效能再好一點 |
||
|
2005-06-02, 04:48 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 547
|
希望C7的出現，真的能讓CPU市場正式
三分天下！  |
|
2005-06-02, 05:07 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
cpu是焊死的, 雖然是 s479.
__________________
.KV626ing. |
|
2005-06-02, 05:13 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
VIA C7M正式發佈 拿掉散熱器不怕燒
昨日VIA於Computex Taipei 2005期間，於台北君悅飯店舉行VIA Technology Forum，並正式發佈新一代VIA的處理器C7/C7M，會場上VIA展示了一顆1.5GHz的工程樣本，其擁有一顆名叫"TwinTurbo"的省電功能，就是它可以實時因應處理器的Loading而提高降低時脈，而且只需要1個Clock-Cycle是現時最快，而且工程師更即場拿掉散熱器，並叫記者即場觸模C7M的Die，發現一點也不燙手，在拿掉散熱器後當C7M過熱，C7M會由1.5GHz下降至600MHz而且十分穩定。 VIA表示C7/C7M不單只會進入Embedded市場，而且亦期望打入低功耗手提電腦市場，現場還展示了兩部採用了C7M處理器的Notebook，C7M其接口將會為Socket 479與Pentitum兼容，同一時間亦會推出BGA版本主攻Embedded市場。 http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=393865
__________________
lien |
|
2005-06-02, 05:39 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
倒是希望C7-M能在超輕薄型NB市場爭打開局面
這功耗/發熱實在有夠強,配上intel晶片組,在文書/上網用的NB用絕對是無敵 |
|
2005-06-02, 05:45 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
也希望他真的能夠無敵...  之前給過VIA太多次機會了... 我已經不抱持任何希望了...  1.5GHz... 效能比照AMD/Intel是多少咧? 該不會最後標成2000+... 然後在玩家實際測試時, ALU的部份卻只有800+... FPU只剩500+吧...  真的不是吐槽... VIA真的常常只是搞大新聞而已... 我不喜歡他這種作風... (雖然我也買過不少張VIA晶片的主機板, 當年出問題無法解決時還真是幹到翻...) 現在感覺S3/Cyrix/IDT都已經被搞爛了... S3已經n年沒出現在零售市場了... 只有那種小工廠偶而會出個幾片... 能見度比國內土產的SiS還低... (SiS獨立型晶片現在也是爛掉... XGI... 只能誇下海口卻沒有真正的實力) 總而言之, 還是希望國內廠商多加油了... |
|
|
2005-06-02, 06:58 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
另外我還要附註的一點是...
大家有時別太過於誇大CPU的耗電問題... 雖然Intel那種高達100W是很誇張沒錯... =__=||| C7 只耗電12W, 比起P-M的25W... 並不是C7整台電腦可以只用P-M一半的電量... 事實上, 先考慮你的Power省電能力... 好一點的Power的功率因子(Power factor)也不過才87% 一般產品可能只有60~75%左右... 也就是一顆普通的300W Power,當他達到真正滿載時(以功率因數70%計算), 他所消耗的功率其實是428.57W (也就是接近430W) 而電腦上其實耗電的不僅僅是CPU... 還有許多其他部分, 各位要省電... 有環保概念的話... 首先就該買顆具有高功率因子的Power吧... 所省下來的電遠比你買顆省電的CPU還要多... |
|
2005-06-02, 07:11 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
引用:
強調耗電量這種CPU大部分應該只會用在移動平台吧 跟POWER大部分可能沒關係 好處是電池可以撐的更久了
__________________
lien |
|
|
2005-06-02, 09:20 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
不了... 未來會是大家的設計方向, 否則AMD的K8又何必提供Cool'n'Quiet呢? 省電, 低溫會是將來各廠商設計時加入考慮的因素... 關於這點, Intel自己已經吃過一次虧了... 將來就等Pentium M核心導入Desktop市場, 屆時大家就知道囉... |
|
|
2005-06-02, 09:30 PM
#10
|
|
