|  | ||
| Golden Member     = PCDVD認證賣家 = 加入日期: May 2002 您的住址: 台中 
					文章: 2,615
					
				 | 
				
				BENQ 1620軔體B7P9針對市售台制品+R/16X的測試相容度!
		
	 這是針對BENQ 1620的測試報告! 以抽樣3片,針對最好的來比較... 使用NERO 6.3.1.0來燒錄 使用CDSPEED 3.41版本來測試 燒錄使用BENQ 1620軔體B7P9 測試機使用BENQ 1620軔體B7P9 全部使用同樣容量的VIDEO來做比較... 以全速16X來做燒錄... 所花費時間如下: 精碟16X=6:35秒(版面 目前為樣本片,目前市售沒看到) 飛利浦16X=6:39秒(版面NU TYPE系列16X) 浩瀚16X=6:34秒(版面DIGITANK系列16X) 錸德16X=6:45秒(版面RITEK X系列 16X) 中環16X=6:36秒(版面VIO系列16X) 排名就看看倌們如何定奪好壞了.... 此文章於 2004-11-17 03:11 PM 被 王治平 編輯. | |||||||
|  2004-11-17, 03:08 PM
			
			
	#1 |   | 
| Power Member   加入日期: Jul 2004 您的住址: Taipei 
					文章: 589
					
				 | 前3版的片子還不錯,後面大廠片就看看就好了。 
				__________________ Joehsieh | ||
|  2004-11-17, 03:21 PM
			
			
	#2 |   | 
| Major Member  加入日期: Oct 2003 
					文章: 159
					
				 | 感謝測試.對購入16X的片子是很不錯的參考 順便請問一下多少COCO呢?? | 
|  2004-11-17, 03:34 PM
			
			
	#3 |   | 
| Golden Member     = PCDVD認證賣家 = 加入日期: May 2002 您的住址: 台中 
					文章: 2,615
					
				 | 引用: 
 精碟16X=6:35秒(版面 目前為樣本片,目前市售沒看到)--無價格 飛利浦16X=6:39秒(版面NU TYPE系列16X)--單片約25元 浩瀚16X=6:34秒(版面DIGITANK系列16X)--單片約22元 錸德16X=6:45秒(版面RITEK X系列 16X)--單片約30元 中環16X=6:36秒(版面VIO系列16X)--單片約25元 | |
|  2004-11-17, 03:46 PM
			
			
	#4 |   | 
| Power Member   加入日期: Jul 2004 您的住址: Taipei 
					文章: 589
					
				 | 錸德真的很趕搶錢。^_^ 
				__________________ Joehsieh | 
|  2004-11-17, 03:53 PM
			
			
	#5 |   | 
| Regular Member   加入日期: Nov 2004 您的住址: Singapore 
					文章: 76
					
				 | Excellent, thanks for the tests. 此文章於 2004-11-17 04:07 PM 被 Sen028 編輯. | 
|  2004-11-17, 04:04 PM
			
			
	#6 |   | 
| Regular Member   加入日期: Nov 2003 您的住址: Disc Manufacture 
					文章: 81
					
				 | 引用: 
 精碟的片子似乎還不錯(PI及Jitter的平均值都是最低) 但大大您是從哪兒拿到精碟的片子 市面上買不到嗎? 另外有沒有日系碟片的測試資料呢? | |
|  2004-11-17, 04:11 PM
			
			
	#7 |   | 
| Golden Member     = PCDVD認證賣家 = 加入日期: May 2002 您的住址: 台中 
					文章: 2,615
					
				 | 引用: 
 精碟工廠給的樣本,R04才20片,最新製程的R05要等下星期才到... 所以要省點用... 關於日系碟片,區於國內日後發展都會變成台灣廠代工,所以佔不列為考量, 而是以大宗的產品去對此BENQ機器的相容性來做測試... 為何不作NEC,PIONEER,LG機器,是因為官方版的韌體並未對所有片子做到16X燒錄, 個人認為: 1.可能是國內產品過濫,無法認證.. 2.可能像碟片廠業務所說,必須付點錢,打好關係所致.. 3.可能這些有新一款機種出來,為了抬高新款機種價格,而省去舊款機器的支援性 為何會拿BENQ來測試,是因為BENQ已跟PHILIPS合作,另外PHILIPS皆已把這些片廠的CODE碼通過PHILIPS認證,這些廠家也繳了PHILIPS +R的權利金認證... 關於NEC,PIONEER等機器,對於+R方面交代不清,正常+R經過PHILIPS認證,理論上其他機種擁有+R的系統,應該同時期就會通過,可是卻遲遲未見,仍堅守-R方面的努力,所以如果測試其他機種(有些可上有些又不能上),會對其他家廠的片子會造成比較大的不公平,也因此選擇BENQ的機器做相容性的報告... 不代表有些片子在BENQ上測的差,到其他機器上就會一樣差,每家的韌體所寫的情況不同... 這只是針對BENQ燒出,BENQ讀出所作測試... 另外在告知不同的燒錄軟體,也會影響到測試數據,所以採用大眾愛用的NERO來做基本燒錄環境... | |
|  2004-11-17, 04:40 PM
			
			
	#8 |   | 
| Advance Member   加入日期: Aug 2004 
					文章: 484
					
				 | BenQ燒+R果然是王道~~~雖然NEC.PIONEER燒+R也不錯 但是我想數據應該不會這麼漂亮吧 | 
|  2004-11-17, 04:53 PM
			
			
	#9 |   | 
| Senior Member    加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中 
					文章: 1,197
					
				 | 大大果真是大大哥 這麼厲害 一下子給我們這麼多的測試可以參考 謝謝大大 
				__________________ 永久停權   | 
|  2004-11-17, 05:02 PM
			
			
	#10 |   |