|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣
文章: 34
|
ONKYO TX-DS494和DENON 1801及YAMAHA A-5你們會選擇哪一台?
我平常聽的音樂都是以節奏強勁的舞曲為主,影片類型以動作片為主,目前喇叭是ACCUSOUND DL-890,但擴大器實在是很難選擇,所以又再次上來請各位大大來給小弟多一點意見,
今天下午原本要問YAMAHA A-5和 V800的,但老闆說YAMAHA的擴大器比較沒力是真的嗎?而且掉價的速度也很快( DENON 也是 ),所以他就建議我買ONKYO TX-DS494和TX-DS595,他說ONKYO的AMP有幾各功能是其他廠牌所沒有的,如WRAT ,PRO LOGIC II 這兩個功能就是其他廠牌所沒有的且價位也差沒多少................ PS:我在擴大器的預算約15000左右,且希望這台擴大器淘汰的速度不要太快,我主要是以5.1聲道為主的擴大器...... |
|||||||
2001-10-08, 02:10 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
onkyo494是不錯的選擇.可是有一個比較大的問題就是他沒有PRE-OUT.那以後如果要加後級的話就沒有辦法了.如果喇叭比較難推的話就沒救了.如果你只是要一台AMP的話.不考慮以後的前後級.那麼ONKYO的抗跌性真的蠻高的.就是因為他的代理商都把價錢弄得很硬.這也是人家在罵的地方.不過以一台AMP來講的話.在這個價位.ONKYO的推力算是比其他的還要足就是了.
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
||
|
2001-10-08, 03:24 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
以你聽的類型還是 Yamaha 會合你的味口
Yamaha 沒力也沒錯 高效率,好推的喇叭就不會沒力 |
|
2001-10-08, 05:01 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2000 您的住址: 流浪到蘇州！！！
文章: 830
|
ONKYO的另一個優點是，他在一般價位的AMP中就將香蕉
插的接頭做了進去，我個人就是用494的前身484，蠻滿意 的。 |
|
2001-10-08, 05:06 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
Re: ONKYO TX-DS494和DENON 1801及YAMAHA A-5你們會選擇哪一台?
引用:
就你的偏好來說...我選YAMAHA...  Hata
__________________
|
|
|
2001-10-08, 06:33 AM
#5
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
我也會選YAMAHA...
|
|
2001-10-08, 06:46 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台南市新沙卡里巴內
文章: 1,122
|
我也選yamah V-800
有錢壹點 選V-3000
__________________
賣自己夢想的人通常不會賺錢 賣大家的夢想的人才會賺錢 我在台南喔!! 歡迎來我的音響維修工作室 看看 玩玩 請多指教 |
|
2001-10-08, 08:11 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 永和
文章: 79
|
YAMAHA AX-1200是新的系列，可以參考看看！
__________________
音樂就是音樂， 不會因為演譯的方式就改變了它的本質， 你認為好聽的它就有存在的價值。 |
|
2001-10-08, 11:01 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001
文章: 352
|
我會選擇DENON 1801
__________________
   ------------------------------------- *永遠的超級巨星~Michael Jackson ------------------------------------- |
|
2001-10-09, 12:49 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
上市了嗎?? 我等好久了 
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
|
2001-10-09, 05:41 AM
#10
|
|
