IP3000網上的大大給的評價蠻高的..
不過那一台加連續供墨要7500我覺得太貴了..
他不是有另外一個拍賣單獨賣連續供墨嗎??那只要1500
加上印表機可以去家樂福買3990總共也才5490

Bingo!! 這正是我最後的選擇組合...
感謝大大這些日子以來的支援與資訊
明天就去家樂福買機器
後天就定這組1500的套件來用用
.....如果很難用
會上來報告

IP3000並不是很好因四色機..噴墨水準XXXX..無色階(嚴重:缺點).....

敢問您真的用過IP3000？
有跟其他的同級機種比較過？(四千元以下的機種)
四色機印出來就絕對差？

沒用過的話，請勿亂下結論
簡單的講
iP 3000這台印相片的品質比ESPON 9xx系列來的好（ESPON官方相紙）

IP3000我是用了3個多禮拜,因之前的印表機(E牌)跟現在差了好幾代所以無從比較,但
就我現在使用情況是很滿意我在普通紙上列印色彩上就感覺不錯了,如果在用好一點的
相片紙應該會更好,我測試一張人像A4滿版解析度設最高其他設定值內定列印時間2分
10秒,一張A4純文字解析度標準列印時間12秒.另外他的雙面列印也很好用蠻方便的,
再加上還有光碟列印功能,以他這麼多功能跟價位來講我覺得很棒啦.
PS: 我也是在家X福買的,NT39XX-

我個人曾經做過一段時間美術編輯
自己對攝影也還算不錯
在EPSON推出六色機（PHOTO）時代就玩過好幾台
到現在用CANON
也很早就玩不斷墨系統
但是以下是我的心得（不代表正確）

1. 6色機（或更多色機）所能呈現色彩的色域絕對比4色機高，但是前提使用者的墨色準確度、呈現的紙材（或其他）的呈現色域及非常多的條件是否能吻合才行，否則在後者條件不好的情況下，4色機整體影像絕對不會比6色機差到哪。（4色機通常會用鮮豔度提高來「欺騙眼睛」）

2. 6色機最讓人頭疼的是，往往最早出問題的噴墨嘴就是那兩個淺色系（我所使用的EPSON好幾台均是如此），曾經問過一些玩印表機豐富經驗的朋友，共同的看法是最容易出問題的是淡洋紅--淡青--紅，所以我曾經有想把其中一台「異想天開」把六色改成四色（因為那時兩淡色噴頭均有問題），惜不成功。

3.在墨水消耗方面，通常淡色墨水的消耗會比另三彩色來得「兇」，因為他會去透過淡色補原本是透過墨點大小去呈現的色階，雖然六色機成功讓畫面細緻度（所謂墨點）更細緻，但是相對成本也提高。（如果四色通常是黃色最耗--不算黑色的話）

4.六色機最大價值就是提高細緻度及增加色域，但是2-4微米及0.67微米（如果我沒記錯的話），在專用址及高階圖片（或臉膚色部分）較為明顯，其他我覺得還好。

5.所以，現在我用回四色機，實在不想再壞在兩淺色身上，畢竟不要和錢過不去。

純個人看法，不代表正確

想請問一下，
像IP1000的彩色墨水匣BCI-24Color(黃/紅/藍)，
當其中一色用光時，是否要換掉彩色墨水匣才能列印??
還是也可以印，但噴頭會受損且顏色偏離...
這樣就不像四色分離的優點，哪色用光換哪色..
因為這個原因考慮要買黑色+彩色的機種，還是四色分離的機種....謝謝!!^^"

其實我個人認為
使用CANON BCI 24系列的墨水匣
有一個很大的好處
就是灌墨極容易

就像滴眼藥水一樣
把墨匣翻過來
依照顏色
將補充墨水滴進去

黑色大概一百多滴
彩色原則上黃色需滴較多，約60-100滴
其他大概50-70滴
（還必須視各色用盡狀況增減）
只要後端不要漏墨出來，墨口朝下不會滴墨
原則就可繼續使用
但是缺點是墨水容量監測將不再準確
用到印出感覺有一色斷斷續續，原則就是需要再加墨

這樣就不必受到某色用完就要換整個墨匣

如果不想自己加墨，四色分離「原則上」比較不會浪費墨水