|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
如果是新光三越大樓會不會塌?
美國世貿大樓看起來是鋼筋混凝土結構,
遭受撞擊並發生大火後中段由於燒完掏空 導致斷裂後整棟大樓承受不住上段之重量 而發生類似骨排效應往下CRASH. 好像沒有關於這方面的詳細報導, 上面說法 也只是個人從綜合報導推測. 如果這次是擊中類似新光三越大樓這種[鋼骨] 結構的大樓, 會不會倒塌成這樣?
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
|||||||
2001-09-14, 11:19 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
這個很難說耶，雙子星大廈並不是鋼骨結構的所以會倒塌下來，改天叫恐怖份子也劫一架飛機去撞撞看就會知道了。
__________________
....................... |
||
|
2001-09-14, 11:35 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中綠色走廊
文章: 410
|
會倒的機率大很多,因為台灣偷工減料的奸商太多,不知道新光三越是不是其中一棟,雙子星大樓會倒的原因是恐怖份子了解這兩棟大樓的結構上弱點,飛機撞上的正是弱點所在,如果不是撞到這個弱點倒塌的方式應該不是如此,也沒這麼快倒...
__________________
工作之虞....應該多活動 |
|
2001-09-15, 12:27 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
雙子星大樓是鋼骨，李敖有在電視上秀過雙子星結構圖，鋼骨怕火，一燒就全部熔解，所以才倒那麼快。若是鋼筋水泥，反而比較不怕火燒飛機撞，你們一開始就全弄錯了。
基本上新超高大樓一定是鋼骨，鋼筋水泥成本太高，只有幾十年前老超高大樓才這樣蓋。 此文章於 2001-09-15 12:37 AM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
2001-09-15, 12:32 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
如果這次是發生在帝國大廈
是否就有可能不會坍搨嗎？？？ |
|
2001-09-15, 02:25 AM
#5
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
倒定了...
__________________
|
|
2001-09-15, 03:06 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 高雄縣
文章: 181
|
雙子星大樓的鋼骨是在外圈及中央的電梯井
從外面看去的窗戶和窗戶間的垂直線條就是鋼骨，整整四週包了一圈 除了電梯井外，內部聽說幾乎是沒有垂直的鋼骨了，所以最上層和最 下層是一樣大的空間，難怪可以塞幾萬人 (忘了那看來的，不知對不對) |
|
2001-09-15, 04:18 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
引用:
可是下半段並沒著火, 就算中間溶解, 上段的重量開始向下 傾倒, 下段有鋼骨的話, 應該不會是垂直式的往下崩塌, 而應該是往左右傾斜而倒才是啊!
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
|
|
2001-09-15, 05:39 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 44
|
嗯 這個問題我再看電視時有看到
馬市長呢 含糊的回答...應該...可能... 剩下自己看新聞囉 詳細的我忘了ㄟ |
|
2001-09-15, 07:00 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
這種摩天大樓, 用鋼筋混凝土可以蓋得起來嗎? 我很懷疑.
而且大家別忘了, 世貿雙塔, 有多麼高, 多麼巨大.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|
2001-09-15, 07:04 AM
#10
|
|
