![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 20
|
關於用a08燒cd-r刻痕太淺的問題
各位大大我用a08燒cd-r的白金片刻痕實在淺的可以
淺到我用肉眼都看不出來有沒有燒過 雖然是可以讀取啦 但我在想這樣光碟的保存性會不會比較差 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
??刻痕是用看的嗎??
那買三菱藍片燒,這樣看起來刻痕較深,保存性較好!! ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣
文章: 680
|
弟覺得cd-r還是給cd燒錄機來燒比較好…畢竟術業有專攻…各司其職
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: UFO
文章: 96
|
目視的刻痕雖然不能代表一切,
但是看起來總是毛毛的. 用藍片燒還是很淺的啊! 我都不敢用DVD燒錄機來燒CDR |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 20
|
其實看不出有沒有燒過並不表示刻痕淺,通常白金片燒過以後,比較看不出來,水藍片就很清楚,看過一篇文章,如果燒過的光碟片和原來愈接近,表示光碟品質愈好,不過我不確定
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 20
|
我當然知道不是刻痕愈明顯就愈好
但我以前用cd-r的燒錄機燒白金片也至少看的到最外圈的刻痕 但現在用dvd燒cd-r燒完後的片子看起來和空白片沒什麼不同耶 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 23
|
小弟也有幾台A08, 燒DVD方面覺的粉優, 但是 CD-R就比較不是那麼滿意了!
花了一點時間試驗, 發現它用32X速度燒CD-R, 燒出來的片子品質並不好.... 換成24X倍速來燒, 同一種CD-R, 燒出來的片子卻粉優.... 所以我覺得若是要用A08來燒CD-R, 還是24X倍速安全些.... 以上拙見~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 202
|
引用:
你有沒有燒過刻痕很深 但沒幾天就讀不到的光碟片 你有沒有燒過刻痕很淺 但放超過五年以上 仍然讀的很順 片子的保存性 跟片子的好壞 比較重要吧 如果你那麼在乎保存性 你應該先看看你的空片好不好 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: UFO
文章: 96
|
回答你的問題
你有沒有燒過刻痕很深 但沒幾天就讀不到的光碟片 --> 有 你有沒有燒過刻痕很淺 但放超過五年以上 仍然讀的很順 --> 沒有 刻痕深, 不代表燒得很好. 但是刻痕淺, 我的經驗是沒有燒得好過的. 這是我的經驗. ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
白金片的刻痕相對於水藍片較淡是正常
目視基本上沒有太大的參考價值 除非有特別的異常現象 否則應採軟體測試較具有可量化的數據 |
![]() |
![]() |