|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 中華民國台灣
文章: 404
|
低功率的電腦
想請教一下，有沒有什麼板子 (maybe 是準系統) 耗的功率是很低的... 想弄一台來開機 24hr 用的...
有沒有什麼好的機器，穩定的機器可以推薦一下的呢? 謝謝! |
|||||||
2004-12-24, 01:28 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
PII + PC-100 SDRAM_32MB(32MB最多人丟，撿個2-3條很容易) +
隨便一顆200W的POWER + 隨便機殼 顯示卡也隨便，SIS6326或S3都不錯，螃蟹卡一張最高50 (ME可以直接抓螃蟹卡和S3)，音效卡也是隨便(根本用不到)。 硬碟散熱做好最重要。 硬碟最麻煩，剩下的撿人家要丟的或是去回收廠隨便挖500-600就組好了。 而且電腦回收廠還有7天保固，要退要換都隨意完全不囉唆。 (講歸講，只要他們有你最近來過的印象，兩個禮拜也退的成) 因為上面開的規格，是整堆丟成一箱的。 但是硬碟比較麻煩，自己有最好，不然只好上拍賣網站找，回收廠的硬碟很貴不建議。 至於螢幕和周邊設備，灌ME做遠端控制就好了，買個10/100的HUB連區網速度不差。 BT機的防毒和防火牆灌就視情況而定了，用PCC2004就好了，因為懶的設定， 能用就好，連病毒碼都不必更新(反正抓不到 XD)。 我的BT機只有灌ME，PCC2004，以及BT和驢子，然後用東石虛擬還原作1:1靜態還原分割 ，總共只花了800多MB。 硬碟2G*2(因為一組DMA只接一顆硬碟存取較快，光碟機灌完軟體就不需要了) 除了新店市永安路之外，台北縣和台北�**晹陪皐鉿章q腦回收廠，知道的人PM我一下， 我想在組一台丟同學家(因為中華電信很多地方不好下，連對岸都是如此) 此文章於 2004-12-24 02:05 AM 被 sankyb456 編輯. |
||
|
2004-12-24, 01:51 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
.....................不要用ME,老機掛網建議用NT4
|
|
2004-12-24, 02:09 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
引用:
可以告訴我優點嗎? 如果方便，小弟還有幾個疑問，因為我從來沒玩過NT4 1.NT4跟XP(專業版 有SP1)之間的遠端控制使用容易嗎? 2.東石虛擬3能否支援NT4? 小第一直希望能組台更穩更不耗資源的上網機，還請josfight指教! 配備P2-350 PC-100 SDRAM32MB*3 IBM 2G + S牌2G(有兩個8公分風扇在散熱) 顯示卡S3 4MB， 螃蟹卡。 此文章於 2004-12-24 02:38 AM 被 sankyb456 編輯. |
|
|
2004-12-24, 02:35 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 中華民國台灣
文章: 404
|
請教一下 P3 Slot1 500 這樣會比 P2 耗電嗎? 128MB/133 會比 32M/100 耗電嗎? 謝謝!
|
|
2004-12-24, 03:26 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
其實你的應用的部份跟CPU無多大關聯,並不怎耗電,用P3跟P2都是差不多的 不過RAM 32MB/PC100,別鬧了想要24小時開機用WIN ME/98根本是自殺比較快,但NT4有硬碟空間的問題,我猜你是新手不碰NT 4.0來的好,就同NT核心的WIN 2000,但WIN 2000只裝32MB的RAM>"< 愛說笑,你只想開機24小時還是要作別的事??別鬧了32MB 其實24小時開機的主機,建議你花多一點錢買新的或二手的VIA的CPU,低耗電到一種程度去了,不用風扇或者風扇是586等級的就夠了的主機你說耗不耗電???如果肯花錢,全美達的也不錯用 |
|
|
2004-12-24, 03:46 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
p2 p3 用電差不了多少，效能差滿多的，slot1 p3 500有512k L2，用起來不錯！
不過sankyb456大大是完全用價格考量的，以他的組法一台bt機可能花不到一千元 如果真的講求低功率就去找VIA C3 CPU (極省電 又可以不用風扇 如果效能夠用 就是很好的選擇)
__________________
  
|
|
2004-12-24, 03:49 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 全島到處跑。
文章: 155
|
500當然比p2耗電一點，至於128/133會不會比32/100…這，差別不大吧。
至於，有名的管理記憶體不當的，掛網久了，就愈拖愈慢啦，效能不彰啦。 至於遠端控制，用像ultra VNC這樣的軟體，只要瀏灠器就可以控制啦。 而虛擬光碟，這是不清楚，但看官方最新版的都有寫nt4，不一定可以跑啦。試試看囉。 對了，老機掛網要何用途啊?單純上網嗎?
__________________
|
|
2004-12-24, 04:10 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>耗的功率是很低的...
記得威盛有作一款將CPU焊死在上面的板子，裝載的好像是Eden N吧 http://www.viatech.com.tw/en/Products/eden_n.jsp 依網頁資料：533MHz-4W,800MHz-6W,1GHz-7W 這種主機板似乎稱為EPIA，款式還蠻多的，茲列舉其中之一： http://www.viaembedded.com/product/...otherboardId=81 C6 1GHz with fan/Eden 600MHz fanless(不需風扇) 耗功夠低了吧？不過市面上似乎很難見到，有興趣的話或可電洽看有無就近的代理商，或是找熟識的店家進看看。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2004-12-24, 08:30 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
Pentium-M 1.7GHz降到最低速, 512MB RAM, 雙硬碟(7200rpm和4200rpm各一), FireGL T2
一般上網全機(含螢幕)總耗電約15~20W |
|
2004-12-24, 09:09 AM
#10
|
|
