|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 30
|
ATI VE & EIZO ...
今天去買了一張DVI的顯示卡
ATI VE 回來一看是made in china... 請問大家的也是嗎？ 我怎麼記得有看過討論板上有人說ve應是整張原裝的? 我不太懂... 如果說錯別笑我喔 喔 重點是 在光華看到了大家說所的EZIO L461 覺的真的很棒說 沒看到L365 店員告訴我說 L365的panel是panasonic的不是sharp的 同樣另一家卻說L365是三菱的 我實在不知道到底誰才正確... 但至少都確定L461是sharp的panel啦 想買說.. 還在掙扎要不要選eizo... 因為要L461要26900.- 好貴... 對了 其中一家給我的是三個月的壞點保固 包含亮點暗點 請各為前輩給我意見吧  |
|||||||
2001-09-07, 10:15 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 23
|
日本PC USER八月號有測試15" LCD,裡面提到L365的面板是用"ADI"的,當時
我百思不得其解,以為是台灣製的面版.後來在DigiTimes看到產業消息,才知到原來三菱轉投資的LCD子公司就叫ADI.所以L365算是用三菱的面版.而那期15"評比中L365也獲得編輯推薦. EZIO L461則是用SHARP的面版,不過在PC USER的16~18" LCD評比中就沒有特別突出了. |
||
|
2001-09-07, 10:43 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 6
|
請問在PC USER的16~18" LCD評比中，到底是哪部勝出呢？
最近一直對16~18" LCD哮想當中，sony sdm-n80與sharp的L1811W我比較了許久，一直有個衝動想直接到日本去搬LCD回來。 想想我的17PS也用了這麼久了，也該是為他找個伴了
__________________
 ~~I am Zhuo~~
|
|
2001-09-08, 01:34 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 23
|
PC USER的16~18" LCD評比中，由SamSung的SyncMaster 170T獲得編輯推薦。因為SyncMaster 170T有相當的水準演出，而且價格是最便宜的，相較下顯得相當超值。建議售價為79800日元。
15吋評比中雖然EIZO的L365很貴，但是表現相當優異，所以還是獲得編輯推薦。 目前SHARP中尺寸以16吋為主，偏偏EIZO和SHARP送測的機器表現平平。而17吋日系面板中，目前規格算不錯的Fujitsu 17.4吋有被測到，是由日商Dinner所生產的AM174T，可惜沒有DVI，只有雙組D-sub。呃...好歹也獲得僅次於170T的次佳選擇。 所以說同採Fujitsu 17.4吋面板的MOZO M7++，表現或許可以和170T一分高下，而且反應時間也短一些，(M7++為25ms, 170T為35ms)，只是價格實在貴了一些。 |
|
2001-09-09, 08:44 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 汐止
文章: 58
|
SamSung的SyncMaster 170T，
這一部，台灣有得買嗎？還是只能流流口水？ |
|
2001-09-10, 02:01 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 30
|
上次資訊展時我有看到展出170T
但是只能預購 當時報價是三萬四好像.. 前兩天我在光華問 聽說還是沒有貨 說是月中才會進 尚無報價 看實品我很喜歡啦 不過沒有壞點保證 花這麼多錢 我就比較猶豫了... |
|
2001-09-10, 02:15 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 60
|
流口水中......
好想買一台喔..... 到底哪一種面版比較好呢??三菱還是富士通？ |
|
2001-09-10, 06:54 AM
#7
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
管它哪一種面板... 看的順眼的面板就是好面板...
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
|
2001-09-10, 05:19 PM
#8
|
|
