|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
七盟power夠猛
前兩天正煩要用哪個power傷腦筋.昨天營營沒代子.想說3~4年前老婆托她公司電腦工程師幫他組機子之後我隨後加裝一顆硬碟.一台燒錄機
裝備如下 CPU AMD A..900 PRO 主機板 技嘉的(型號沒注意) ROM PC2100 256MB 光碟機*1 燒錄機*1 硬碟 40G*2 軟碟*1 系統風扇*6+ CPU*1 POWER 喝喝就是主角七盟250W....... 哇~....250W我還以為是雜牌300W.3~4年來主機穩定.燒錄.存取.都OK 我想我不用傷腦筋了.就是七盟power.不過我會加到300W. |
|||||||
2004-12-10, 07:06 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
不是不爆，而是未到時候。
|
||
|
2004-12-10, 07:29 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~早期的7盟是不錯啦,不過近期的好像就比較差了一點...
所以建議用康舒300W,AOPEN300W,偉訓335W會比較好一點...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2004-12-10, 07:34 PM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
七盟現在沒你想像中那麼好了...我朋友前幾個月才"燒"了一顆!!
|
|
2004-12-10, 07:43 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,306
|
還是買康舒或海韻的應該會比較好一點。
|
|
2004-12-10, 08:07 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
引用:
這樣的配備用足瓦的250W的POWER，本來就夠力了 |
|
|
2004-12-11, 02:54 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
這樣的裝備 根本就不算多啊
當時的七盟 品質也是相當好的
__________________
 
|
|
2004-12-12, 02:20 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
CPU和GPU火侯不足啊...  |
|
|
2004-12-12, 02:54 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
千萬不要把七盟250W換成七盟300W，保證你會後悔！
七盟250W是七盟品質優良時代的產品，自300W開始設計就有問題了。 換300W只燒掉power還算小事，若是連主機板也燒...呵呵！ |
|
2004-12-12, 03:05 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
順便講一下真實狀況，我家有一台PC使用七盟250W（以前我組的），從p200mmx升級到1600+過了兩年多都很穩沒問題（完整時間是從1997年到現在），我同事使用七盟300W前後燒掉兩顆還是三顆，我叫他換台達的power才沒事。
|
|
2004-12-12, 03:09 AM
#10
|
|
