![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 78
|
世界大戰:想看的人先聽人家怎麼說!
我的感想是:等著看DVD,說老實話不值得那麼多錢去戲院看!蠻爛的!
尤其是結局真的爛翻了!比人類高等一萬年的生物不會考慮到微生物?! 真是爛翻的劇本! |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 289
|
我的感想是
去西門町國賓看 應該值回票價 整片的低頻真不是蓋的 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 132
|
我的感想是
這種片子一定要去電影院看...不去電影院看就太可惜了 而且要挑 讚一點的電影院
__________________
~敗家紀錄~ 自己覺得好聽才重要 擴大機 DENON AVR-3805-G 訊源 DVD->pioneer DV-545 , CD->Philips CD-880 主聲道 AR B-17 , 中置 AR C-17 , 環繞 AR-15 , 重低音 BUCK T-320 此文章於 2005-06-30 03:54 AM 被 GXC 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北
文章: 368
|
![]() 引用:
爛翻的劇本??...... 這是忠於原作吧? 就算有考慮到,也是有心卻無力阿.... 無法適應...... 世界大戰的討論文章已經很多了,你又多開一個主題 感想寫多一點吧.... 你這樣別人根本不知道你說這部片哪裡爛 ![]() 此文章於 2005-06-30 04:08 AM 被 A7716707 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 汐止
文章: 196
|
![]() 今天跑去美麗華看了世界大戰,許多人都有用過顯微
鏡觀查過微生物的經驗,但有人想過是否我們也像是 生物一樣的被其他的「生物」所觀察者 整部電影特效超級震撼,但和 ID4 (星際終結者)不 同處為, ID4 為以美國運方立場為主,和外星人對 抗,但世界大戰則是以一難民的角色和逃離被追殺的 過程。 雖然結局來來的太快,感覺無法和前面的過程平衡, 但過程奏緊迫氣氛沉重,營造出世界未日情境加上超 帥的主角和愛兒女的新好男人形象,仍認為是部不錯 的電影。 覺得到電影院看還是值得,當然啦個人喜歡災難片, 而且片中除了描寫外星人入外,對人性面的刻劃十分 的寫實,迫力十足,一直會感到很大的壓力。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
樓主啊,你才應該先看別人怎麼說吧,阿平兄好幾個月以前就開始介紹這片了,
期間的討論也有很多網友提到舊作及原著,這些結局就是這樣也很多人說過,可惜樓主沒注意到才有如此強烈反應。 我覺得進電影院看大螢幕蠻值得的,特校也很讚,史導和夢工廠還是一貫能讓特校很自然地融入畫面, 不會讓人感覺到"特校",而是只是電影的畫面之一。 倒是覺得劇情可以拍得細膩一點,真的成為劇情片而不是以特校為重點。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
![]() ![]() ![]() 樓主ㄚ................你生物這門課肯定不是高分的 ![]() ps:沒有損你的意思喔 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 24
|
引用:
我本來就不想去看這部片子. 謝謝. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: Texas
文章: 167
|
- 沒看過原使版本所以無從比較
- 電影開始和結尾的手法好像五十年代政府宣傳記錄片的方式 ![]() - 電影配樂沒啥突破, John Williams這次有點混喔 - 阿湯哥太神勇了, 被人k到後腦都沒事 - 女兒本來要上廁所, 結果可以憋很久 ![]() |
![]() |
![]() |