|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 460
|
LCD有壞點和沒壞點應該有不同的售價
同一款LCD有壞點和沒壞點應該有不同的售價,如M92,沒壞點15000元,中間一壞點13500元,其他一壞點便宜500元,最低不少於10000元,這樣買就好買多了,買到壞點也不會幹了,可能會更爽.各位覺得如何?大家買到壞點不爽主要是同樣的錢卻可以買到沒壞點的.
此文章於 2004-12-09 01:46 AM 被 gst 編輯. |
|||||||
2004-12-09, 01:44 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
還要判斷有沒有壞點是很麻煩的一件事，要耗很大的人力（如果工人沒看清楚怎麼辦）？
而且如果出廠時沒壞點，真正賣出時變兩個壞點，誰要負責？店家以 13500 進貨，卻只能以 130000 賣，這種生意有人做才怪。 所以這種方式雖然對消費者不錯，但以廠商和店家的觀點，卻沒有任何好處，反而多了一堆壞處。我想這才是他們考量的原因。 |
||
|
2004-12-09, 02:02 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 460
|
引用:
工廠說不定有機器可以測壞點？ |
|
|
2004-12-09, 02:13 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
既然已經標沒壞點了，事後生出壞點來，當然視同不良品，廠商要負責啊，不然客戶多付那些coco素出假滴咩？
這用意雖然不錯，但無法推行的原因大概素:會削減有壞點產品跟其它廠商滴競爭力！但�**蝔井袚Q，這也許反而素獨特滴賣點咧！ |
|
2004-12-09, 07:21 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 中壢
文章: 344
|
gst兄說出我們消費者的心聲，就看廠商願不願意配合我們消費者了。
企業永續經營的法則：客戶永遠是對的！ 只是現在的企業好像都不想永續經營ㄟ， 呵呵
__________________
店家的話聽聽就好，不要當真！！ |
|
2004-12-09, 08:21 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 176
|
有壞點的確是不能忍受...
|
|
2004-12-09, 08:21 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 412
|
以現在的液晶面板技術而言...
想要這麼做應該還很久... 而且這是國際認定標準... 不只有台灣而已...  |
|
2004-12-09, 08:41 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 27
|
這是因為消費者不反抗吧......只要大家連署反抗應該會讓廠商退讓
|
|
2004-12-09, 12:27 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000
文章: 167
|
立意甚佳，執行困難...
|
|
2004-12-09, 12:36 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭
文章: 538
|
引用:
只能用人工吧........ 十個字了嗎?? |
|
|
2004-12-09, 02:02 PM
#10
|
|
