|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 7
|
如何知道自己的DVD燒錄 適合+R還是-R的片子?
如何知道自己的DVD燒錄 適合+R還是-R的片子?
我的DVD燒錄機是NEC ND-3520A 請問各問高手 |
|||||||
2006-05-16, 05:57 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 876
|
~下方的資訊給你當作參考~
這台的1.24版韌體 + - R 都燒不是很理想 PS2 -10000 型 很多不錯的片子燒 都有問題 4X/8X 各式 + - R (估計是 韌體成熟度不夠) **以上結論來源出處參考連結 http://yss.kt.fc2.com/dvr-abn16a/nd3520a.htm ***建議 更新 至最新版官方韌體 ..是否 適合你手中的 空片/用途 未知 ..請自行實驗.. http://www.micheldeboer.nl/firmware...520A_307win.zip **身邊有這台的 朋友 是 + / - R 都燒 他的PS2-10000 讀的很好 不過我朋友只有使用 三菱 8X 空片/台製 (他都只用4X燒錄) 給你當參考 ~!! 此文章於 2006-05-16 06:21 PM 被 e-mail.club.tw 編輯. |
||
|
2006-05-16, 06:17 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 257
|
NEC 算是燒 +R 、 -R都不錯的機型
當初也是因為看上這點才買這台3520 燒+R較強的是 Benq 燒-R較強的是 Pioneer nec算是平均型的 至於怎麼看，我想一部份是網路上的版友們的心得 再來就是以同款片子燒好了用CD-SPEEDS做測試，比較看看不同廠牌燒錄機之間的差異 |
|
2006-05-16, 06:20 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 32
|
個人覺得不管是+R或是-R
只要燒好的片子讀得出來就可以了 重要的是片子能保存多久 燒出來的片子成績再好 半年以內就讀不到 又有什麼用 以上是個人的一點小心得 歡迎各位大大指教 |
|
2006-05-16, 07:54 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 7
|
感謝2樓大大的資料~雖然日文看不太懂@@
還是感謝各位熱心的指導 |
|
2006-05-17, 05:23 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 60
|
我也是用這台NEC3520, 目前Firmeware 是 3.07 bitsetting 版，
+r/-r 都很滿意!! http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/307bt_rpc1.zip |
|
2006-05-17, 08:15 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 7
|
請問一下 這些不同的韌體版本 差異在哪?
NEC 3.07 RPC1 and Riplock removed (Liggy) NEC 3.07 including Bitsetting, RPC1 and Riplock removed (Liggy) NEC 3.F3 RipLock Removed and RPC-1 |
|
2006-05-17, 10:20 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 540
|
1+2是原廠的軔體
1多了全區 2又多Bitsetting 可以把+r改成-rom 3是修改版的 |
|
2006-05-18, 11:41 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
的確不需要太鑽牛角尖
我的Pioneer以前一直都餵-R片 最近不小心沒注意買的+R的 結果燒起來都一樣,影片也都讀的很順 甚至之前-R 4X的速度燒常會有自己讀不到的情況 +R卻很正常 @@ |
|
2006-05-18, 05:53 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
個人經過實際測試結果，3520A燒出來的品質好像比3540A還好，不知兩台都有者是否也有相同的經驗？
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
2006-05-18, 06:15 PM
#10
|
|
