![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
問一個白痴的汽車引擎問題
同一款車...同樣排氣量,同樣變速箱
但有化油器版和噴射版 1.誰會比較省油?? 2.誰掛點率較高?? 3.誰維修便宜?? 4.噴射的馬力/扭力會大很多嗎 請指導小弟這個笨問題...謝謝 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
噴射版會比較省油
化油器版維修便宜
__________________
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
給的數據太過模糊無法比較~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
除非你會調化油器
不然交給電腦去噴射就好了啦 油耗差很多 輸出不一定 都不太會掛 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
化油器只要條油針
噴射供油每一家都不一樣 另外小弟比較疑惑的是噴射供油真的比化油器省很多嗎 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
嗯...噴射供油真的比較省油嗎?
我開化油器嘉年華和噴射嘉年華 實際測試卻是化油器油耗較低(14KM/L VS 13KM/L)~~~怪了 不過化油器的大腳油門都沒啥力道,這倒是真的 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
要省油的話開手牌的吧
就看您左腳有沒有空了 我是沒開過自排啦 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
白色的車子比較省油。
此文章於 2004-11-30 04:28 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 火星深處...
文章: 179
|
理論上同一款車,化油器跟噴射相比
1.噴射的比較省油,因為電腦會偵測到許多車行駛中的資料來量油,所以能更精確控制噴油量多寡 2.掛點率的話理論上要看車況了,噴射屬於電子式,化油器屬於機械式,現在這個時代你認為電子跟機械哪樣容易掛點?理論上感覺是機械,可是如果說你的車是泡水車,泡過水的電子零件什麼時候要壞誰都抓不準,所以這一點我認為要見人見智. 3.維修的話當然不用講,一定是噴射的比較貴,化油器畢竟算是機械零件,沒有牽扯到很多的電路系統,所以維修起來較容易. 4偵測許多資料,所以能給予精準的供油.這一點你要給個單位來比較,就是固定的耗油,誰的馬力跟扭力比較大,那就如第一點所說,因為電腦會,所以相同的耗油下,噴射的會比化油器的馬力及扭力較大.
__________________
宿舍一號機: CPU:P4 1.8AG MB:P4R800-VM RAM:KINGSTONE 256*2MB VGA:ASUS RADEON 9200 HD:HITACHI 40G 7200 2M POWER:全漢300W 12CM 家中二號機: CPU:SP 2400+ MB:GA-7VT880-L RAM:KINGSTONE 256*1MB VGA:ELSA FX5200 HD:SEAGATE 80G 7200 2M POWER:海韻350W 12CM |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 火星深處...
文章: 179
|
引用:
......... ![]() Why??
__________________
宿舍一號機: CPU:P4 1.8AG MB:P4R800-VM RAM:KINGSTONE 256*2MB VGA:ASUS RADEON 9200 HD:HITACHI 40G 7200 2M POWER:全漢300W 12CM 家中二號機: CPU:SP 2400+ MB:GA-7VT880-L RAM:KINGSTONE 256*1MB VGA:ELSA FX5200 HD:SEAGATE 80G 7200 2M POWER:海韻350W 12CM |
|
|
|