![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 10
|
我喝不到翡翠水庫的水了><
我住中和,因為死馬不爽阿扁參加飲用翡翠水庫的典禮,又害得我們喝不到翡翠水了
哇咧.......水庫是建在台北縣的呢,而且又不是跟台北市要水,是買水呢,台北縣民就不是人嗎 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 154
|
Re: 我喝不到翡翠水庫的水了><
引用:
習慣就好了 基本上 只有台北市的人是人 其他的不是次等就是劣等 台灣本來就是有錢就是老大 我住中和靠土城 那裡的水更XXXX 沒辨法 誰叫我沒錢住台北 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 852
|
Re: 我喝不到翡翠水庫的水了><
水庫是建在台北縣,但台北縣好像一毛錢也沒出喔........
引用:
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
雖然我是台北市民,但這件事的詳細情形我也是一頭霧水。
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的神像, 銀色...的,....主人.... 騷動的靈魂找到節奏,音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運 ![]() Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張,歡迎參觀 ![]() 我對她到底是什麼?
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北市
文章: 509
|
Re: Re: 我喝不到翡翠水庫的水了><
引用:
應該是真的沒出錢 因為蘇縣長只有提到水庫是蓋在台北縣 有出錢的話一定會講 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中市
文章: 1,089
|
Re: Re: Re: 我喝不到翡翠水庫的水了><
引用:
平心而論,不能說完全沒出 因為當初建水庫時花了100億 而台北市出了70億 ,中央補助30億 而中央的錢來自全省的稅收 因此守法的納稅人都有出到錢 祇是多寡的問題而已 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 新竹
文章: 698
|
大家不要理那些政客
公共資源應該交由中央政府處理,怎麼讓地方政府在那裡吵來吵去. 不然的話,石門水庫的水不就只能給桃園人用了. 電就只能讓有蓋電廠的當地居民使用... 那些主事著者都該打屁股... ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
在同為"大台北地區"的基隆市沒有水喝的時候,
台北縣長在大喊沒有好水喝! 嗯.... 政治果然是一門藝術, 高明高明!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
我是住台北市
但我有親戚住土城 水質不好且常常停水 我只能說 北市政府根本就是本位主義 台北縣市脣齒相依 不應把台北縣民當成二等公民 水如果不夠大家共體時艱沒什麼不好 台北市這麼有錢 只是過去資源配置錯誤的結果 這個'市府團隊'可沒什麼大功勞 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
我只是覺得如果水的來源穩定,供需如果平衡,那麼分一點給別人喝又如何?
如果說怕以後缺水怎麼辦,頂多加一條"缺水時以北市民為優先"也不為過, 不知道馬市長在想什麼?還是他以後跟本不想選總統!?如果要選就以總統 的角度來看,難道台北縣以後就不是他的子民?只能說...馬市長頭腦有點..... |
|
|