|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 98
|
專業繪圖卡fx1000 ： 3dlabs 7110 =高效能：高價位？請問的是這樣？
緣起：小弟本想買一張繪圖卡來裝，卻發現大部份的繪圖卡都是工作站用的也就是要支援AGP pro，後來想說也沒差，我的p866也快掛點了，換個工作站來用也不錯，於是就想組了一台Xeon3.2g 800雙cpu 的工作站。
可是繪圖卡不知道要用什麼的好？但最主要還是為了繪圖工作為出發點，想買張好一點的專業繪圖卡來用，就用了簡單的價格比來比較顯卡的好壞，得=＞ 3Dlabs WILDCAT4 7110的價位是NVIDIA Quadro FX1000 兩倍多的價錢，所以想說 3dlabs 7110一定比 fx1000 來的好，可是看網路的效能評論好像.......fx1000的效能比較好的樣子耶，心中產生很大的疑問，而且....好像找的效能評測都是 nvdia vs. ati 比較多，3dlabs就很少見了，是不是3dlbs快....？ 一張繪圖卡那麼貴，希望不要買錯了才好，所以求求好心人，能給小弟指點迷津一下。拜託各位前輩了！ 小弟軟体：文書ms office、cad、dcc、影像處理.....。 效能資料：http://www.ccchzx.com/web1/e01.htm((小弟不會貼圖(表格)，真慘！高手們可教一下怎麼才能把表格貼過來嗎？)) 其實.....專業繪圖卡也有一般桌上型電腦能插的....例3dlabs-vp系例了，可是cpu給他買下去了，真是後悔..... |
|||||||
2004-10-26, 06:38 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
講啥都沒用,看實測吧!
QFX3000 VS Wildcat4 7210 http://www.digit-life.com/articles2...3000/index.html 只要開AA Line(反鋸齒),Wildcat4 7210就大輸了 Leadtek NVIDIA Quadro FX 3000 256MB $79,000 3Dlabs Wildcat4 7210 384MB $149,000
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
||
|
2004-10-26, 07:59 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
3DLABS本來價格就高
現在它賣的是它這個牌子 而不是效能取向 以台幣六千的380XGL跟一萬八千多的VP550比較 380XGL還贏VP550  另外你的主機板是哪一片? 應該不是PCI-E(E7525)就是AGP(I875P)吧 那也還有FX1100跟FX1300可以用啊 FX1000早就停產囉~ 下次記得買高階產品前上來問一下,清楚規格後再下手 此文章於 2004-10-26 08:27 AM 被 九郎 編輯. |
|
2004-10-26, 08:18 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
引用:
嗯..看實測比較重要 http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp8/summary.html FX3000,FX3400連ATi FireGL V5100都打不過了 更別提3Dlabs Wildcat Realizm 100 效能上Realizm 100 > V5100 > > > FX3000,FX3400 價格上FX3000,FX3400 = Realizm 100 > V5100 Leadtek NVIDIA Quadro FX 3000 256MB $79,000 鼎壹3Dlabs Wildcat Realizm 100 256MB $79,000 7110,7210是長卡,有人覺得長卡好 有人則是喜歡普通的 這看個人啦 7110,7210目前也沒什麼公司貨了 不過喜歡的人要買還是會買啦 至於工作站最喜歡配的卡大多是Quadro FX1100,FX3000,VP880Pro |
|
|
2004-10-26, 03:08 PM
#4
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
SPEC Viewperf 最近好像常常被質疑... 看SPEC APC會不會比較準?
|
|
2004-10-26, 03:16 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
SPEC Viewperf並非實測,只是模擬該軟體而已,就跟3Dmark一樣很容易作弊;而SPEC for
SolidWorks2003這種才能算是軟體實測,因為需要裝原版繪圖軟體才能測. http://graphics.tomshardware.com/gr...0816/index.html PS:去作作功課吧! 引用:
__________________
台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
|
|
2004-10-26, 03:28 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004
文章: 98
|
非常感謝上面兩位前輩的回應！^^"
說真的小弟對3DLabs真的還有點失望，跟以前讀書的時候認知的3DLabs差很多耶！果然是沒有永遠領先的科技技術！但是小弟還是對 3DLabs 7110 能力保持懷疑的態度，雙Gpu耶....沒道理，效能比別人差了，但商品卻死不降價！難道3DLabs眼中只有工作站(公司級)的市場，否認了一般個戶的消費能力呀？ 還是.....我是名牌.就算是一顆小小jump也要比別人貴個2~3倍，因為..........我就是名牌！ (問新一代的年輕人，有聽過3dlabs的繪圖卡嗎？他會告訴你~~你共啥？沒聽過)小弟是想要買繪圖卡時候才知道，原來3dlabs還沒關~~~真害^^" ~~~正被遺忘中的3dlabs！ 3dlabs 7110難道沒有可取的地方嗎？......難道買nvdia、 ati 才是真是王道？(便宜的.真的效能會比較好嗎？) |
|
2004-10-26, 03:31 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
相容性呢? NV我個人還是覺得大大領先ATI~ 顯示卡方面ATI問題已經修正很多了 但是繪圖卡方面還得再進步 尤其是3D動畫類的軟體支援性  另外,長卡除了看起來比較壯觀,其他的好處是?  此文章於 2004-10-26 03:41 PM 被 九郎 編輯. |
|
|
2004-10-26, 03:38 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
引用:
是啊是啊 nVIDIA有for SPEC Viewperf的專用driver都會輸人了 希望跟FX3400同等級的V7100出來 不要把FX3400打得爬不起來 |
|
|
2004-10-26, 04:13 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
引用:
所以我說工作站比較常用的卡裡面大多是nVIDIA 有些人喜歡看數據就給他看數據 至於ATi的專業繪圖卡在工作站市場上賣得好不好 九郎大應該比我清楚 |
|
|
2004-10-26, 04:21 PM
#10
|
|
