|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
法國好像也沒資格批評美國好戰
剛看新聞
法國跟象牙海岸槓上了 象國空軍幾乎全滅 法國批評美國入侵伊拉克,但自己好像也沒好到哪邊去 不過從這兩件是可以看到的是,拳頭大講話才能比較大聲 |
|||||||
2004-11-07, 06:42 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台灣台南市
文章: 238
|
有沒搞清楚啊
法國可是維和部隊 聯合國授權 和美國那種蠻幹是不一樣的 被人打當然要反擊啊 |
||
|
2004-11-07, 06:56 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
重點是你這句被人打當然要反擊 警察跟流氓其實只差在有沒授權而已 |
|
|
2004-11-07, 06:59 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
我覺得沒資格批評美國人的應該只有英國人而已
英國人最壞!!最黑!! 反正扯到英國的,搞都搞不完.. 什麼香港民主啦(他自己統治100年從不搞民主),印巴問題啦,中印西藏問題啦,還有數不清的非洲問題.. 不但侵略,佔盡好處,離開還要搞的人家自己人打都打不完的..就是英國最會這套,壞透了!! |
|
2004-11-07, 07:09 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
象牙海岸是"政府軍"(還拿Su-25耶,有沒有搞錯)對法國維和部隊發動攻擊 你要不要先證明911事件是伊拉克或是阿富汗政府做的? 然後Su-25被擊落後,整個象牙海岸空軍"只"剩5架直昇機,整個象牙海岸空軍要沒被完全摧毀,還真難 |
|
|
2004-11-07, 08:17 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北
文章: 48
|
法國德國反對美國攻打伊拉克
骨子裏只是不想讓美國凡事當老大, 凡事占盡好處而已 你當他們真的這麼悲天憫人? 想太多了... 小布希太強硬, 不懂得分些好處給別人, 才會遭到盟邦反對... |
|
2004-11-07, 08:29 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: St. Louis MO
文章: 6
|
法國人打象牙海岸是很正常的,不管是那一國,只要是維和部隊遭到攻擊維和部隊就有權力保衛自己,所以這和美國人好不好戰跟本是大便比稀飯,毫無關係的事。而且象牙海岸空軍飛機的總數才五架,法國如果連這種比航空公司還小規模的空軍滅不掉,那法國人可以舉國捏LP自殺了。
|
|
2004-11-08, 05:28 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
法國德國跟伊拉克的油田方面有合作關係....布希為了轉移國內911政府對反恐的無力
化危機為轉機...入侵伊拉克扶植親美政權....別人也不敢怎樣... 拳頭大講話就大聲..聯合國都不敢怎樣... 為了國家的強盛...任何一個國家都會做出同樣的事情的... |
|
2004-11-08, 07:00 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
如果真像電影 ID4 那樣真有外星人打地球, 地球上的人類會合作嗎...? |
|
|
2004-11-08, 07:13 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
不了解政治就亂發言就算了 還貼錯版... 要是今天有證據指伊拉克攻擊美國本土 布希絕對是99%高票當選 |
|
|
2004-11-08, 07:58 AM
#10
|
|
