PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
S.A
Senior Member
 
S.A的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: TW
文章: 1,043
食品太奈米 毒性也增強

小弟於Yahoo看到的...
看來若不知道原理...就算是奈米...也不見得就是最好的...
http://tw.news.yahoo.com/041105/19/14t8j.html

食品太奈米 毒性也增強 寄給朋友   友善列印

【中時電子報 】 吳瑞達/新聞分析台灣各行各業生產的產品,都開始以「奈米」技術作訴求,一時之間,奈米成為先進技術的代名詞,彷彿不冠上「奈米」二字,就是落伍;卻不知,食材若太過於奈米化,可能適得其反。

廣 告


奈米技術被經濟部列為十大新興行業之一,各行各業都以奈米為發展目標,食品業也不例外。坊間不少標榜奈米的食品,如奈米水、奈米啤酒、奈米奶粉、奈米保健食品等不一而足。

這其實指的是「產品的材料,運用奈米技術,將分子細小化」,用意是容易吸收;舉例來說,如味全的養生奶粉,將鐵質奈米化(分子細小化),並添加在奶粉中,提高鐵質的吸收率;逢申大學也致力研發奈米啤酒,藉由該校開發的粉碎分子對撞機,將酵母的分子奈米化,加速酵母菌反映,達到快速釀造啤酒目的。今日下午,台糖公司則是發表「趨奈米」的蟲草保健食品,也宣稱更能提高中草藥功能。

其實,食品材料的分子被分割到奈米程度,據專家研究,說不定可能激化食材中毒素的反映,反而對人體有害。因為微粒細小到可穿透血管,相對會對人體產生毒性或潛在危害。

因為產品奈米化後,固然可讓原本穿不過細胞膜或細胞壁的物質,變得更具穿透力;但是,療效更好的同時,意味副作用業會同時強化─即產品毒性也跟著增加。

坦言之,除非研發者能夠將成分中對人體好與壞的部分明確區隔,尤其如食品、中草藥、保健食品等,否則的話,若不嚴厲把關,奈米化之後可能弄巧成拙。而實際的情況是,食材從原先尺度,被加工進到奈米程度(十的負九次方)後,原有效用是否遭破壞、或因而產生其他衍生物,目前科技上尚無法掌握及預測。

即使先不談衍生的副作用,以中草藥來說,一個細胞的大小,大約在100微米到1微米(即1000奈米)間,為了符合以100奈米為上限的奈米化標準,硬要研磨打碎,細胞就死了,藥性也不復存在。在目前科技對奈米尚無法完全掌握之際,台糖宣稱的「趨奈米」技術,說穿了,就是仍保留細胞的完整,或許會成為新的主流也說不定。
     
      
__________________
好書推薦
一顆價值十億的藥丸
販賣債務的銀行
恐怖的食品添加物
無毒生活
低IQ時代
舊 2004-11-05, 08:54 PM #1
回應時引用此文章
S.A離線中  
AUXO
Master Member
 
AUXO的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: BOTH
文章: 1,932
逢申大學?這是什麼學校?
奈米只是手段,現在的風氣似乎只為了達成手段,而忘了目的。
 
__________________
群青的高空......朱色的殘照......
飛舞而降臨的...白青之王者....
紅色沙塵----
白色的...火焰,光輝的神像,
銀色...的,....主人....


騷動的靈魂找到節奏,音樂在跳舞 心也跟著擺動起來
AU整備所開始營運
Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中
貓書房開張,歡迎參觀
我對她到底是什麼?
舊 2004-11-05, 11:10 PM #2
回應時引用此文章
AUXO離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
>>中草藥來說,一個細胞的大小,大約在100微米到1微米(即1000奈米)間,
>>為了符合以100奈米為上限的奈米化標準,硬要研磨打碎,細胞就死了,
>>藥性也不復存在。

那些熬湯汁的中藥草細胞早就毀了, 所以藥性不復存在?
有效成分以藥草植物細胞為單位?
下次煮薑母茶記得不要把薑細胞弄破喔....好好笑

此文章於 2004-11-05 11:36 PM 被 TRG-pro 編輯.
舊 2004-11-05, 11:32 PM #3
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
u892
Senior Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
大家都要搭奈米號的結果....
舊 2004-11-05, 11:47 PM #4
回應時引用此文章
u892離線中  
saiz
Golden Member
 
saiz的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 北極星
文章: 2,608
引用:
作者TRG-pro
>>中草藥來說,一個細胞的大小,大約在100微米到1微米(即1000奈米)間,
>>為了符合以100奈米為上限的奈米化標準,硬要研磨打碎,細胞就死了,
>>藥性也不復存在。

那些熬湯汁的中藥草細胞早就毀了, 所以藥性不復存在?
有效成分以藥草植物細胞為單位?
下次煮薑母茶記得不要把薑細胞弄破喔....好好笑

細胞不是老早就死透了嗎?
我覺得真正的理由應該是太小了.中藥的細胞的架構無法維持之類的才失去了藥性吧??
__________________
良興卡號:0000200412313 盡情使用

推薦好站Android Forum中文討論區
舊 2004-11-06, 01:47 AM #5
回應時引用此文章
saiz離線中  
swiss ymir
*停權中*
 
swiss ymir的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
如果有奈米等級的子彈,那打到人應該不會痛
舊 2004-11-06, 07:33 AM #6
回應時引用此文章
swiss ymir離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
引用:
作者AUXO
逢申大學?這是什麼學校?
奈米只是手段,現在的風氣似乎只為了達成手段,而忘了目的。

記者剛成立的大學.........
搞不好根本也不用擔心這點,因為很多業者根本不顧自家產品是不是真有用到奈米技術,
信口開河隨便亂掛上『奈米』之名.......搞不好根本連『微米』級都達不到咧.......
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2004-11-06, 08:37 AM #7
回應時引用此文章
pc離線中  
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
奈米等級的顆粒如漂在空氣中的確是會對人體有所影響
尤其是會引起肺部發炎反應
此一研究論文如下 有興趣的人可至pubmed查全文

Sham JO, Zhang Y, Finlay WH, Roa WH, Lobenberg R. Formulation and characterization of spray-dried powders containing nanoparticles for aerosol delivery to the lung. Int J Pharm. 2004 Jan 28;269(2):457-67.

而且特定形狀大小的奈米顆粒也有可能影響細胞離子通道的活性
Park KH, Chhowalla M, Iqbal Z, Sesti F. Single-walled carbon nanotubes are a new class of ion channel blockers. J Biol Chem. 2003 Dec 12;278(50):50212-6.

但新的科技本就如刃的兩面
有好有壞
端看如何朝有益的方向發展跟規劃
而不是是它如洪水猛獸
或是救命神丹
任何東西東要跟奈米扯上關係

但文中講到中草藥的部分....
突顯出記者無相關知識
如此以爾傳爾
實為不該
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか
舊 2004-11-06, 11:50 AM #8
回應時引用此文章
Ming!!離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。