|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
當追求raid 0爽度時,卻漏了這點
沒想到我的msi kt6v只支援sata raid
 ,虧我還花1020跟朋友買他的日立80g 2m ide的硬碟(因為今天帶朋友去入手seagate 200g8m ide跟120g8m ide的硬碟都mic,120g那顆還沒裝機就掉到地上,希望還有救  ),看來只能買ide 的陣列卡了,可是都很貴,還是過一陣子在衝2顆sata的硬碟  ? 我的爽度阿  ~
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
此文章於 2004-11-01 12:30 AM 被 topazs 編輯. |
|||||||
2004-11-01, 12:20 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
有IDE轉SATA的卡啊，不過要看SATA晶片支不支援，抓不抓的到就是了。
__________________
|
||
|
2004-11-01, 12:31 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
ide 的陣列卡 幾百就有了吧....
|
|
2004-11-01, 02:39 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
他就是說用IDE的沒有爽度啊 
__________________
|
|
|
2004-11-01, 03:08 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
我有問題!
是不是SATA的陣列,因為使用獨立的排線,所以會比一條排線插兩顆IDE的硬碟快?
__________________
師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
|
|
2004-11-01, 06:59 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
基本上可以這樣說，但主要原因是SATA陣列理論上享有300MB/s的獨立傳輸頻寬，所以比最高133MB/s的IDE陣列傳輸快的多。 詳情請看這篇的討論吧： http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=397364
__________________
|
|
|
2004-11-01, 09:38 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 156
|
200g + 120g 要跑raid 0?
那好像只會抓到240g 如果我沒有記錯的話 30g + 60g 跑raid0 只有60g 會用最小顆的hd去記算 我是建議要玩 raid 0 最好用同一產牌及同一型號 例如: hitachi 120g 8m sata x2 不過聽說IDE的RAID跑的會比SATA 的RAID快 不然為什麼高階的主機板才會有IDE RAID 且有些主機板南橋有RAID的功能 .像是ICH5R 那種RAID的速度沒有獨立晶片的快 |
|
2004-11-01, 01:08 PM
#7
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
.................. 拜托去看一下SATA的規範或Intel的Datasheets!!做一下功課!! SATA 1.0目前最高頻寬只到150MB/s,由於是點對點的獨立通道傳輸所以是大家不受干擾獨立運作一起共享150MB/s,不會因為插兩顆HD就增加頻寬!!就算是四顆插滿也是一起跑在150MB/s裡!!但是要想達成150MB/s的頻寬,必需要使用南橋原生提供的SATA介面!! 目前主機板上另外焊上的SATA介面晶片,很報歉!!99%都是走PCI Bus 最高頻寬 133MB/s 而且還不能同時使用任何PCI介面卡才能使用到最高頻寬133MB/s!! 如果想真正使用RAID帶來快速高傳輸量的好處!!建議使用PCI-X介面的ATA RAID卡!! 前提是主機板也要有PIC-X介面..還有...小朋友也準備多一點!!! 現有的 IDE 跟SATA的差異!撇開外接卡不談!就南橋的原生介面來談!! 簡單的說除了頻寬大小的差異,IDE只有兩通道獨立運作共享100MB/s的頻寬(Intel南橋) 所以只能插兩條排線!!四個裝置!! 注意!!重點來了!! 當一條排線裝兩個裝置時(如一條排線裝兩顆HD),其中一個裝置動作時,另一裝置是不會有動作的!!必須等動作停止時另一裝置才可動作!!HD上Master跟Slave的功能之一!! 這就是為什麼CPU還沒破GMHz時代時,大家都說燒錄機要跟HD分開排線用的原因!! 而為什麼測試程式會測出超出頻寬的值???!!! 那是因為程式測試時,是從HD上的快取記憶體裡的資料載入到HD碟片中開始測試的!! 跟本不經過通道而是HD內部的傳輸!!當然會超出通道頻寬值!! 所以同樣條件的HD只要快取速度快容量較大,測出來的開始最大傳輸值越大!! |
|
|
2004-11-01, 02:51 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Stefanie
文章: 233
|
引用:
你講的唐大那篇都講了，還說人家沒做功課 你說SATA RAID0不會突破150MB/s是吧，那你怎麼解釋下面這張圖啊？（vandenbroucke大的測試）：  他沒有用快取也跑到180MB/s喔！
__________________
|
|
|
2004-11-01, 03:23 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Stefanie
文章: 233
|
引用:
越看越好笑，這段也是你自己想像的吧，根本無法解釋為何原生南橋SATA傳輸與透過PCI傳輸，快取測試會差那麼多！ 如果照你的解釋，都試測"不經過通道而是HD內部的傳輸"，那兩個的數據應該一樣才對啊！ 
__________________
|
|
|
2004-11-01, 03:31 PM
#10
|
|
