![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
我家有二台AMD
一台是(我用) GA-7N400-L+Athlon XP 2500+ Barton (L2 512KB),333外頻DDR 512RAM,顯示卡TI4400 一台是(我弟用) KT6V-LSR+Athlon XP 1800+ Thoroughbred-B (L2 256KB),333外頻DDR 512RAM (目前超頻至2400+,166*12),顯示卡TI4200 之前(我弟用)那台用KT133A玩天2.又卡又LAG..RAM是512 PC133RAM 又卡又LAG 我那台則是不時會卡.但是大致上順. 直到昨天.我幫我弟換上KT6V後.(當然RAM有換DDR 333) 真是順得很.我是以奇岩做比較. NF2的南橋真是不敢恭維. 二台電腦皆512 .皆166外頻,HD相同,一台巴頓2.5 ,台XP 2400+ 再怎樣我也的巴頓也不會輪XP 2400+吧?! 結我那台現在比他的電腦效能還不如!? 真想砸了它. 看來如果要跑HD效能的話..我想KT880或KT600才是AMD的王道.... 我也該考慮換KT880了... 此文章於 2004-10-26 09:32 AM 被 kstsabc 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
SIS才是........因為南北橋資料傳遞超大頻寬...........>"< |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
我沒用SIS是因為他的記憶體傳輸部份好像不是那麼優...
而且我沒做陣列...SO~~ 引用:
此文章於 2004-10-26 09:34 AM 被 kstsabc 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 368
|
SiS的陣列用PATA效能提升較明顯^^
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 931
|
NF2的南橋效能是遜色了一些,要是南橋的效能能夠大幅提升,
NF2的版子真的很不錯! |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
我承認.除了天2他比較差外.其他的都不錯(汗)....
但是天2LAG令人不能接受..XD 引用:
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: PCDVD
文章: 461
|
請問一下...快取8M的硬碟在nf2的板子上...
南橋的效能會比較好嗎.... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
引用:
你覺得醬的帶寬KT600和KT880比的上嗎? ![]()
__________________
江姐問:國民黨被推翻了嗎?答:被阿扁推翻了。 董存瑞問:勞苦人民還當牛做馬嗎?答:都下崗了,不勞動了。 吳瓊花問:姐妹們都翻身得解放了嗎?答:思想解放了,都當小姐了。 楊子榮問:土匪都剿滅了嗎?答:都改當城管和公安了 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
之前的討論串裡.大家測出來都跟您不太相同.
我想是您的技術高超XD 引用:
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
呃.我那個天2偶而LAG的電腦.就是.NF2+WD 8M的組合...
引用:
|
|
|
|