|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 39
|
請教!!"破圖"~~~
請教!!"破圖"~~~是因為顯卡溫度還是記憶體體質或是GPU本身而影響還是說電源供應器也有關係~~???
小弟不材~~但勇於發問~~~感謝~ |
|||||||
2004-10-22, 07:11 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
顯示卡溫度,體質
記憶體溫度,體質 都是有影響的... 若想知道那個變因影響最大,用科學方法做實驗吧(控制變因) 但至於power...我也想問問 自從我改壞一個英誌的360W Power後換了一顆海韻的400W Power 12CM風扇 也把線整好了 說也奇怪 以前用英誌power CPU P4 2.8EG可超到3200MHZ 9800PRO超則是3200MHZ和420/375 分開超3dmark03不破圖,不當機 但CPU和顯示卡一起超就當機了 換了海韻400W power後 一起超不但不當機 顯示卡的極限還提高了 9800PRO從原本的420/375(750) 超成430/385還不會破圖..再高就沒try了 而CPU還是3200左右(233*14 = 3262)沒再try 我的推論是一顆好power能讓超頻的系統更穩定 但這跟顯示卡會不會破圖有沒有關係? 我持保留的態度.. 此文章於 2004-10-22 10:15 PM 被 roc911 編輯. |
||
|
2004-10-22, 09:57 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 39
|
CPU和顯示卡一起超就當機了 你可以把bios裡的agp定頻 我記得agp如果設auto會隨著外頻成正比往上升
|
|
2004-10-23, 03:36 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
英誌360W>>>當
海韻400W>>>不當 這樣就能定論POWER好不好喔~~~~~~~不行的 變數1:瓦數不同 變數2:硬體基本耗電量可能就很接近360W了(2.8EG+9800PRO+.......) 你的推論只能說"一顆瓦數足夠的POWER,能夠將硬體超頻到"""穩定"""的極限" 但不能說"一顆好power能讓超頻的系統更穩定"" |
|
2004-10-23, 06:46 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
抱歉我發言失當
9800PRO和2.8EG基本耗電量接近360W!!~讓我有點吃驚 不過應該是沒錯 因為我之前用英誌300W就夠了..只是小超頻就掛點 換了360W後超頻能力就好一點~只是CPU和顯示卡一起大超會當機 我一直認為是體質不好 也認為power 360W就夠力了 英誌當然跟機殼牌比起來好多了~不然當初我也不會買它XD 而海韻的測試報告,和同學們用過的心得都一致認為海韻很好... 但也貴多了350W就2400,400W2800~我就買400W 只是2.8EG + 9800PRO超頻耗電程度超過我的想像 另外我CPU和顯示卡一起超有把AGP/PCI 時脈固定在66.66/33.33 謝謝提醒 |
|
2004-10-23, 12:39 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
抱歉我發言失當>>>>>想太多..........不營養
9800PRO和2.8EG這兩個相加是沒過360W,但一般POWER穩定提供的約只有70%標示值,我是去估算到主機板/IDE等.......全都算進去,我自己也是用英誌的,感覺上在320W的實際使用量時就開始很"操勞",你的還兼超頻就更加超過實際提供值 |
|
2004-10-23, 12:53 PM
#6
|
|
