|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
聽說Pentium4 520~570都是有隱藏64bit功能~真的假的???!!
以下轉貼~
Pentium4 520 零售版成功開� EM64T 早在今年三月份，我們的Cho大蝦已經在文章中預言Intel公司把Prescott處理器中的EM64T功能隱藏，我們一起都很期待它能儘早釋放出來讓大家體驗桌面64bit魅力。 可是Intel公司僅是在年中時推出的Pentium4F處理器開�EM64T技術，這𠖳品不單售價昂貴，而且供貨量十分稀少，國內市場更是不見綜影。 不過，我們再無需等待這遙遙無期的Pentium4F𠖳品了，因滛我們在今天獲知某廠商的865PE-LGA775主板成功開�了Prescott處理器隱藏了的EM64T功能。 該廠商向我們提供至關重要的資訊，他表示利用手上一塊還有沒上市的865PE-775 Sample主板，成功把零售版的Pentium4 520(2.8E)處理器的EM64T打開，而且還能任意(4-60範圍)調正倍頻。 相信消息無論是對我還是對於廣大的DIY玩家都是一個非常震撼的消息。 倍頻輕鬆地破解了 這塊普通的Pentium4 2.8E處理器就像在這塊工程樣版下𠖳生化學作用一樣，我們成功地在該平臺下裝上了微軟的Windows XP 64-bit作業系統。並且輕鬆地任意調整倍頻。 毫無疑問，事實證明了Cho大蝦的預言，現在市場上的Prescott處理器的的確確隱藏了EM64T技術，廠商們只要把支援EM64T技術的BIOS放出來，我們就可體驗到非AMD的64bit平臺了。 消息令人十分振奮，我們的64bit夢似乎將要成真了。 http://www.gzeasy.com/sparticle.asp...%AA%C6%F4+EM64T |
|||||||
2004-12-24, 11:05 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
目前市售的Prescott與Northwood相較,有四千萬電晶體數量的額外支出無法反應現狀規格
或許可以推估Intel暗藏不少神秘功能在其中.,只是沒有打開罷了. 此文章於 2004-12-24 11:43 AM 被 orinsinal 編輯. |
||
|
2004-12-24, 11:40 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
那麼就是說~p4是最早進入64位元囉!!
將隱藏全部開啟不就是換成k8被巴好玩了 |
|
2004-12-24, 12:07 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 28
|
引用:
你想太多了吧...AMD64 在32位元的作業系統 依然只有用到32位元的管線 AMD64 的強悍不是只有64位元部份,還有其他的優勢 例如記憶體控制器內建 等等一堆 或許INTEL 開啟了64位元的隱藏管線有助於在64位元下的效能表現 但是在32元之下 效能進步的空間肯定有限 他的優勢大概只有SEE3 所帶來的優勢吧 |
|
|
2004-12-24, 12:22 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
引用:
可是你這樣說~好像又有點矛盾 雖然a64優勢處於有記憶體控制器 使的在32位元系統得以領先 可是一樣換成64位元系統上~反而是效能平等有可能被領先一點 這要怎麼解釋呢???如果有一個測試圖的話可能會比較好了解 |
|
|
2004-12-24, 12:29 PM
#5
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
唔..你的說法比較奇怪吧 你有看到誰說換到64位元平台上P4就會領先的嗎?? 效能測試都沒出來..用想的沒用吧 況且你現在看到的k8也只展現出32bit的效能而已 要怎麼說誰的64bit會比較快呢?? 另外k8的確是第一顆x86-64 cpu k8在2003年四月推出 就算第一代Prescott就有內建EM64T好了 那推出也是2004年2月的事了 晚了將近一年 此文章於 2004-12-24 12:42 PM 被 alience 編輯. |
|
|
2004-12-24, 12:38 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 28
|
引用:
你好 首先 我並沒有說INTEL 在64位元系統之下會有超越AMD64的表現 "或許INTEL 開啟了64位元的隱藏管線有助於在64位元下的效能表現" 上面的文字僅代表我個人認為 INTEL在64位元之下會有比32之下有好一點的效能 但是實際我沒測試過 所以就當我放屁就好 另外 AMD64所內建的記憶體控制器是針對CPU跟RAM 而不是作業系統 所以不論是32 或64 位元,記憶體的頻寬和效能依然都能得到發揮 再之INTEL 的64位元根本是X86-64 的COPY,若是以相同的技術 相信 INTEL 頂多跟在後面吃灰,就是這樣 @@ |
|
|
2004-12-24, 01:03 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
拜託...那是一篇芭樂文..
應該只是CPU的錯誤識別而已... 在站上的另一篇文章已經說過了.. 就是標題上有 "6G...牛物" 等字眼的那篇.. 對岸的文章看看笑笑就好...虎爛的偏多啦.. 等東西真正看到再說還來的及... |
|
2004-12-24, 01:15 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 178
|
我比較好奇的是....Intel為什麼要隱藏這個部份....
CPU製造成本不便宜,用高階產品降成低階產品賣似乎不划算... 原來是....芭樂888...... 此文章於 2004-12-24 01:22 PM 被 巴恩 編輯. |
|
2004-12-24, 01:21 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
Prescott是Intel首度嘗試在單一的核心中，實作大量未來將陸續使用到的嶄新功能。這對於Intel延長該核心的市場壽命，追求最高的經濟效益，有著相當程度的助益。
90nm + SSE3 + EM64T + La Grande + Vanderpool + XD + TM2 + C1E + EIST + DBS = Prescott http://www.poweruser.com.tw/news/1/202-1.html 此文章於 2004-12-24 01:29 PM 被 sxs112.tw 編輯. |
|
2004-12-24, 01:25 PM
#10
|
|
