|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 602
|
最近大家討論比較熱烈的幾種片子小測(2500A)
小弟最近整理的最近大家比較有討論到的DVD空片,小測了一下,以下是我的電腦配備跟測試環境:
燒錄機器:NEC 2500A 測試機器:LITE-ON COMBO SOHC-5232K 燒錄軟體:Nero 6.3.1.25企業版 韌體:2k5107v2b5dl/ 官方1.07 MB:Tyan S5102G3NR POWER:海韻350W 記憶體:金士頓DDR400 512*2 燒錄時小弟都完全沒做其他事情 測試出來的PI/PIF請大家用來參考就可以了,並不是100%的準確,也不代表這是這幾家空白片真的品質,您可以使用我的測試結果來作為您選擇空片的"參考"  ,畢竟我使用的測試機器是COMBO機 不囉唆看圖吧 第一張是V-STAR +R 4X,使用4X燒錄,這是7/25時候燒錄的片子了  ,不過這時候的韌體是韌體:2k5107v2b5dl 版面如下  第二張也是V-STAR 不過是+R 4X 使用4X燒錄,一樣是7/25時候燒錄的片子韌體一樣是:2k5107v2b5dl  版面如下  第三張是精碟Melody版面 -R 8X(RPODISK F01) C韌體一樣是:2k5107v2b5dl 9/26燒錄,不過得先說明一下,Melody的代工廠很亂,並不代表這這個版面就是精碟代工的喔   版面如下  第四張是博新NU-TYPE -R的片子,是小弟剛剛才燒的,內環號碼是055,4X燒錄,機器韌體已改回官方1.07  版面如下  第五張是浩瀚Digatank +R 8X,2500A只能2.4X燒錄  韌體已改回官方1.07,燒一張片子大概要花22分鐘,這個片子是看其他大大測試的數據都不錯,才去建商買了10PCS回來試燒,不過這個片子對我的機子來說花的時間太長的,以後不會在買這個片子了,除非NEC會在更新2500A的韌體,不過這已經不太可能了 ,而且數據看起來也普普(只針對我家的2500A),所以只好放棄 版面  最後一張是精碟SMARTBUY +R 8X Prodisk R03,8X燒錄,韌體官方107   版面  結論: V-STAR的品質相信大家都討論過很多了,這邊就不太多提,燒了兩個多月測試起來感覺還不錯,大家參考一下吧,價錢,建商X寶:18/PCS 精碟SMARTBUY +R 8X Prodisk R03燒錄出來的品質真的很好,好的令我感到驚艷,這絕對是最近最值得推薦給大家的片,價錢:百片:1600 博新NU-TYPE也是最近竄起的好片,也是值得推薦給大家,價錢:百片800 精碟Melody版面 -R 8X(RPODISK F01)燒起來覺得還可以而已,博新的片子表現的都比它好,以後可能不考慮買了,買時的價錢 建商X寶:15/PCS 浩瀚Digatank的片子好像跟我的2500A不合.又只能2.4X燒,時間對我來說太長了 所以只好也放棄了,買時價錢 建商X寶:10/PCS 百片/800 再提醒一遍,以上的測試只針對小弟的2500A,大大純參考一下吧,也希望PO版面可以對一些剛進門的新手有點幫助,如果大大有問題歡迎提出討論,報告完畢  |
|||||||
2004-10-20, 12:47 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 119
|
品質測試的評分有點怪怪的................如果滿分是100的話那那那結果不是很奇怪嗎？
|
||
|
2004-10-20, 01:03 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004
文章: 602
|
引用:
那個分數不要理它啦,只是參考用的,我的COMBO機測試起來在前段都會有一柱擎天的狀況發生 ,只要PI有一瞬間偏高.那個分數馬上就會狂掉  ,所以分數只是參考用的,要看的是整個片子的PI/PIF是否有暴起暴落,有錯請其他大大指正 |
|
|
2004-10-20, 01:11 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 119
|
可是起伏那麼多算正常嗎？還是機器的問題導致測出來的線條都會偏高？記得以前其他大大貼過的測試結果有的好片幾乎沒起伏的，還是我的錯覺*_*
|
|
2004-10-20, 02:03 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中市
文章: 242
|
想請教一下 NEC-2500A
官方版軔體 跟 破解版軔體 那個比較好 (在考慮燒錄品質下) |
|
2004-10-20, 02:43 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004
文章: 602
|
引用:
其實我的覺得2k5107v2b5dl這一版的韌體跟官方的韌體穩定度比較起來真的是不錯,刷了之後又可以燒DL的片子,雖然我沒試過  ,片子太貴了,也沒這需要,用2k5107v2b5dl我也從沒燒�***過,給你參考~~ |
|
|
2004-10-20, 08:03 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
引用:
因為他們用來測試的機器是DVD燒錄機，不是笨Q800A，就是1610.1620 不然就是NU8X，或LiteOn的DVD燒錄機，所以不會出現一柱擎天的情況 在下也是用過LiteOn combo機測試過都是常常出現一柱擎天... 1620就不會，可是要測好久... 我還在等可高速測的韌體推出... |
|
|
2004-10-20, 09:23 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004
文章: 602
|
引用:
感謝basaranekki大大pm提醒,第一張圖是v-atsr -r 4x 昨天晚上11;30才開始打這篇測試報告,又一邊再看紅襪對洋基的第五場重播,一時不慎key錯了,請見諒orz 不過我之前測試的速度都拉到8x,測試出來的數據都更難看一點,這次測試都是使用固定 4x來測 BENQ 800A或是1610/1620測試出來的數據會漂亮是因為都是固定1X來測試,數據當然會漂亮,我可能要再強調一次,我的測試機器是liteon的COMBO跟用DVD燒錄機所測試出來的數據比來就會有一點差異,大家參考一下就可以了 |
|
|
2004-10-20, 11:52 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新竹
文章: 838
|
引用:
BenQ 800A已經不是只能固定1X了喔。
__________________
CPU: C2D E6300 CPU COOLER: TOWER 120 RAM: ADATA DDR2 667 1GX2 MB: Gigabyte P965-DS3P V3.3 HD: SEAGATE Barracuda 7200.7 Plus 160GB/8M WD 250GB/16M(WD2500KS)X2 SATA2 HITACHI ATA100 160GB/8M(7K250)X2 SEAGATE Barracuda 7200.9 250GB/8M SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAC) SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAD) DVD-RW: BENQ 1640 CD-RW: Gigabyte GO-B5232A POWER: HEC 525W 人像寫真 http://www.wretch.cc/album/carl777 http://www.photostar.net.tw Email: MSN: [email protected] |
|
|
2004-10-20, 12:01 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004
文章: 602
|
引用:
這我知道 ,不過現在版面流傳的benq測試圖大部分都是之前所測試的,所以我才會這麼說 |
|
|
2004-10-20, 12:34 PM
#10
|
|
