|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 196
|
測試分享CQ-7 vs XP-90
今天花了1350元去敗一個XP-90回家，不囉唆馬上看看效能吧~
這回的對手是北極風的CQ-7，雖然大家都知道一定是XP-90贏， 不過還是要看看到底XP-90效能到底如何。 配備：簽名檔 中午室內約28度，無空調，散熱膏皆為AS5 使用EverestHome，小護士(貼在鱗片底部) 比一比： CQ-7待機 XP-90待機 CQ-7跑Prime95 20分鐘 XP-90跑Prime95 20分鐘 不想看圖的看這裡： CQ-7：待機35度(鱗片35度)；全速55度(鱗片50度) XP-90：待機36度(鱗片32度)；全速51度(鱗片40度) 測試心得：在待機情況下兩者差不多，全速則XP-90好上許多，不過風扇的轉速並不同， 所以還是有些許的誤差，不過就價格、重量、效能而言XP-90都是絕對勝出 的。 |
|||||||
2004-10-16, 05:08 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 357
|
大大我沒有看過CQ-7和XP-90的本體，希望大大能找一些圖我好想看看。
這盎我才知道哪一個我的電腦能裝。
__________________
   
|
||
|
2004-10-16, 05:15 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 196
|
引用:
XP-90不支援K7喔..... |
|
|
2004-10-16, 07:50 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 290
|
引用:
好測試！ 剛好小弟也有CQ-7， 也是3400+不過是DTR版的， 裝兩個三葉扇， 轉速約3000， 全速46待機37（主機板監測）， 可以作為另一個參考。 不過就價格來說不是應該CQ-7勝出嗎？ 我記得我前三個月買的時候就不到1100了！ |
|
|
2004-10-17, 01:36 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 196
|
引用:
CQ-7我是蠻久之前買的，要1400元，現在的確便宜許多， 不過我還是推XP-90，從系統溫度差別就可以知道它所吹的面積有多大了 加上玩遊戲時顯示卡爆出來的廢熱也能更有效的排出。 |
|
|
2004-10-17, 09:21 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2003
文章: 82
|
我也買了XP-90
原來全速運轉還是會飆到50度左右 我跑影音轉檔到47度原來是正常的 我還以為我裝錯了 |
|
2004-10-17, 10:12 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 401
|
引用:
請問一下 kq13kq13 兄 您的 XP-90 是搭配哪顆風扇呢? 轉速大概多少? 安不安靜呢? |
|
|
2004-10-17, 01:29 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 196
|
引用:
本文使用的是一顆3000轉的8*8風扇、有點吵，後來去換成2200轉的9*9就安靜多了， 效果幾乎一樣。 |
|
|
2004-10-17, 04:05 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 21
|
問一下 kq13kq13 兄 您的 cq-7如何用在k8!
|
|
2004-10-17, 06:15 PM
#10
|
|
