|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 7
|
1張單通道SCSI卡 U160 HD 速度會被SCSI CD-ROM拖慢,無解嗎?
各位先進,小弟想請教一下:
我的SCSI配備為 AHA-19160 1張, HD為cheetah 10k.6 及 TEAC 32x SCSI cd-rom HD與CD-ROM都接在19160上, 我想問的是在cd-rom閒置未讀取任何資料的時候,硬碟的效能會受影響嗎?(跑的出印度豹應有的水準嗎?) 另外若必須同時運作時(例如灌軟體或跑3D game時) 對效能的影響會有多大? PS. PCI已插滿無法再加1張UW的SCSI卡 暫時也無計劃換雙通道(39160) |
|||||||
2004-10-06, 09:44 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
1.SCSI不是IDE不會同步作業
2.TEAC 32X是很好用,尤其讀爆爛片真的很好用,但現在的IDE在CPU使用率上跟你的TEAC 32X差不 多,何必堅持用32X,真的32X好慢~~~~~~~ PS:很好奇~~~~~~~PCI全滿是裝啥?? 網卡/音效卡/電視卡/IEE1394/USB 2.0/SCSI 不會就這六個吧 >"< |
||
|
2004-10-07, 05:08 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
AHA-19160上頭,處理68pin LVD的資料晶片,與一般50pin的使用的資料晶片,應該是彼此獨立的. 不接在同一條排線上,就不會影響. 此文章於 2004-10-07 06:20 AM 被 sterlite_tw 編輯. |
|
|
2004-10-07, 06:19 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: TPE
文章: 118
|
不會影響吧,就算全速運作,一顆萬轉的HD也沒辦法餵飽一個Ultra160 160MB的通道,所以多一個SCSI CDROM也不會讓他效能減低
__________________
kEEPwALKING  CPU:Core2 Quad Q9550 @3.65G(430x8.5) M/B:ASUS P5K-E/WiFi RAM  DR2 1066 2GBx2GRAPHIC:ASUS GTX280 HD:HITACHI SCSI 15K73 36GB & Seagate 1TB(Barracuda 11) MONITOR:EIZO L767 & DELL 2208WFP POWER:Zippy660W |
|
2004-10-07, 07:00 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 喵喵姊姊
文章: 698
|
難道
scsi就沒有在同條排線上 低速裝置cd rom拉低高速裝置hd的效能嗎？
__________________
我的電腦好像中毒了 為什麼pcdvd的****多到爆炸多到礙眼 |
|
2004-10-07, 08:05 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 7
|
引用:
PCI全插滿是因為小弟的PCI插槽只有3個: ) 首先謝謝大家的回應, 但還是出現了2種看法,Wunta兄認為68pin 及 50pin排線最後還是都接回到SCSI卡本身,在傳遞資料時高速裝置會受影響,其他3位大大則認為不會,事實上這個問題一直都有此2種說法,實際上到底會不會受影響也沒有數據證實<心理面1個疑問:若真的會拖慢效能, ADAPTEC為何還要讓50PIN的低速裝置可以繼續在U160 U320的卡上面使用,難道就不怕砸了自己的招牌?>有高手有長期在同一塊卡上使用高低速裝置的經驗嗎?還是做個實驗:兩顆U160的HD作資料搬移的同時讓CD-ROM來撥放VCD,觀察一下效率有無受影響,但是小弟我只有1顆SCSI HD  |
|
|
2004-10-07, 08:56 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 260
|
adaptec 所說不會互相影響，是說在 SE 接頭上接 legacy 設備， LVD 部份還是可以使用 LVD 傳輸，而且這時候也的確可以跑出 LVD 該有的表現。問題來了， 19160/29160 卡上四個接頭還是屬於同一個 channel (SE 是透過 bridge chip 轉到 LVD channel 上) ，任一個設備佔用 bus 的時候其他設備還是要等，而比較慢的 SE 裝置佔用的 bus time 通常比 LVD 裝置多，讀寫 SE 裝置其他東西的效能就會比較差
不講 SE ， LVD 部份接多顆硬碟互搬檔案，然後同時測試閒置的那一台，成績就已經會比只有單顆動作的時候差了 此文章於 2004-10-07 09:16 AM 被 Howard C. Lu 編輯. |
|
2004-10-07, 09:13 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 151
|
[QUOTE=Jeremy]各位先進,小弟想請教一下:
我的SCSI配備為 AHA-19160 1張, HD為cheetah 10k.6 及 TEAC 32x SCSI cd-rom HD與CD-ROM都接在19160上, 我想問的是在cd-rom閒置未讀取任何資料的時候,硬碟的效能會受影響嗎?(跑的出印度豹應有的水準嗎?) 高低速裝置最好分開裝，就算是雙通道卡也最好不要接在同一張卡上，避免不必要的影響.
__________________
Intel Q6600+GA-P35-DS3P+DDR2-800 4GB |
|
2004-10-07, 11:35 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 7
|
只要能確定CD-ROM不讀取資料時不會影響到HD的效能
小弟就可以放心了,以目前我的CD-ROM的使用約每星期 1~2次爾已,就算有被拖慢也可以接受吧! 只是CLYDE兄表示即使不同chanel間也會互相影響這一點 倒是跟先前許多先進的說法不一樣 有些網友用雙通道的卡就是一條接cd-rom,cd-r,scanner等 另一條接HD, 不曉得影響是指對SCSI卡的影響or是對PCI bus的影響? |
|
2004-10-08, 02:11 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: TPE
文章: 118
|
引用:
爬完了Tom's Hardware所有SCSI相關文章,得到的結論是,SCSI幾乎可以同時存取所有裝備,只要通道(Ultra 160=160MB/s,Ultra320=320MB/s)沒被塞滿,效能會被影響的很有限 圖擷取自THG  圖擷取自THG  "不講 SE ， LVD 部份接多顆硬碟互搬檔案，然後同時測試閒置的那一台，成績就已經會比只有單顆動作的時候差了" 這是因為硬碟屬於高速裝置,只要4顆就可以把160MB的通道塞滿了,多顆硬碟互搬檔案 閒置的硬碟會受影響是理所當然的 "任一個設備佔用 bus 的時候其他設備還是要等，而比較慢的 SE 裝置佔用的 bus time 通常比 LVD 裝置多，讀寫 SE 裝置其他東西的效能就會比較差" 你的意思是SCSI的通道一次只能給1個device用,其他裝置要用需要排隊?是這樣的嗎? 如果真的是這樣,那效能可真的就會影響很大了
__________________
kEEPwALKING CPU:Core2 Quad Q9550 @3.65G(430x8.5) M/B:ASUS P5K-E/WiFi RAM DR2 1066 2GBx2GRAPHIC:ASUS GTX280 HD:HITACHI SCSI 15K73 36GB & Seagate 1TB(Barracuda 11) MONITOR:EIZO L767 & DELL 2208WFP POWER:Zippy660W |
|
|
2004-10-08, 08:07 AM
#10
|
|
