|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
關於爆電容，不應該都怪電容廠吧............
最近看過許多人都有過爆電容的遭遇，結果都是上來開版來幹譙台製電容廠，都沒有深究其原因就把台製電容廠幹譙到昏天黑地，連一些沒爆過的人都來瞎攪和，跟著起鬨幹譙，孰不知這一切原因都應歸咎於板類零件製造商，在那麼重要的地方使用低規格的電容，當然會爆啊，台製電容廠也有製造高規格的電容啊，只是沒有多少廠商使用，大家都costdown過了頭，使用低規格的電容，導致一般使用者都認為是電容廠的錯，而不怪製造商，都在嫌這家的電容怎麼那麼爛，一值爆，廢話~~~低規的東西用在高負荷的地方，不爆才有鬼，所以我認為，關於爆電容的問題，應該怪零件製造商，為了省錢而不顧消費者的權利，實在該死，我認為這段時間大家都被誤導了，都認為OST、GSC就是爛貨，人家也是有做不亞於日系電容品質的電容的，只是沒啥人採用而已，可悲~~~~~~~~~~~~~
|
|||||||
2004-09-27, 08:16 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
抱歉..................
同規格的東西,
怎不見Rubycon, Sanyo, KZE, OS con 爆過~!?!?!?  以電解電容論, 電解液, 金屬薄膜都是日本大廠的機密, GSC沒問題, 為什麼Epox在爆漿處理上, 都換成Sanyo的!?!? 高階!??! 台系電容廠, 個人不覺得會有這種產品存在!!!!!!! 
__________________
 10年 |
||
|
2004-09-27, 08:25 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
引用:
我說的規格，不是3300uF/16V這種規格，而是環境的規格，例如，某電容可在攝氏105度下工作2200小時，我指的是這種規格，你誤解了........... |
|
|
2004-09-27, 08:29 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
如果好用，那為何一堆大廠不用，要知道日系電容貴且價格又硬， 而臺系便宜又可殺價，廠商當初用的很爽，但到後來也修的很爽  機會不是沒給過，只是"爆"掉了  |
|
|
2004-09-27, 08:33 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
抱歉, 原來是環境規格..........  但是還是必須說, 台系電解電容, 真的讓人不敢恭維!!!!  像是Notebook, 在IBM的指定用料中, 在下的印象也只有日系的V-chip, 並沒有OST, TEAPO, 或是核彈GSC 很明顯, 再down, IBM也不敢拿穩定度開玩笑!!!! 
__________________
10年 |
|
|
2004-09-27, 08:34 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
難道你知道的這些東西MB廠商都不懂嗎? 擺明就是故意要選用的嘛，那製造MB都不用負責嗎? 『GSC沒問題, 為什麼Epox在爆漿處理上, 都換成Sanyo的!?!?』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那幹麼不一開始就用Sanyo的呢? 省料嘛，省出來的結果就是..........『都是電容廠的錯?』 |
|
|
2004-09-27, 08:38 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
引用:
我可以跟你說，台製的好電容價格也不亞於日系的，不合製造商costdwon的原則，所以那些製造商就裝做不知道，她們的心態就是「沒爆的話就沒事，爆了了不起幫你換電容嘛，有啥大不了的............」 |
|
|
2004-09-27, 08:48 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
恐怕沒這麼簡單，像陞技爆過之後，都改用日系電容; 而微星、技嘉、青雲，也開始大量使用日系電容， 而臺系雖有用，但也是用爆的最少的廠商， 至於大爆特爆的廠商，這些公司早就不用了。 當初陞技爆的時候，那家電容商可不承認電容有問題， 還是陞技自己把損失吃下來。 消費者那管省料的問題，爆了就是爆了， 日本消費者是直接罵臺系電容廠， 而美國則是控告主機板商用低劣電容。 總之臺系電容廠，在消費者的心中已爛掉了，想改回來恐怕很難。 MBZ是2000小時/105度C，但有多少人上面的MBZ已爆， 而許多也是2000小時/105度C的臺系電容，用不到一年半已爆了， 這種品質，要怎麼讓人信服  |
|
|
2004-09-27, 09:22 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
支持+一票!!!!!!!!!  台系有好的?!?! 價格不亞於日系?!?!  那我如果是採購, 為什麼要冒著被VQA, RD challange 的危險, 去採用台製電容 !?!? 同規格, 阿本的東西就是比較勇! 這點無庸置疑!!!! 電解電容, 技術關鍵, 幾乎還是在日本大廠, 台系.......................... .........  ............. 
__________________
10年 |
|
|
2004-09-27, 09:35 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
那種暴將的痛苦
本想說我沒這麼雖....我不可能報的 上次就換成8IRXP進場~因為~上面的SANYO電容中混著3科GSC~SANYO沒抱GSC報了... 就進場了 順便換了8IK1100 + P4 2.8CG |
|
2004-09-27, 09:54 PM
#10
|
|
