|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2002
文章: 686
|
有沒有程式可以測電腦的耗電量呀？
我想知道我電腦上的設備用300W的power夠不夠力，請問有這種程式嗎？
|
|||||||
2004-09-15, 12:53 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
程式不可能實際測量耗電量,
只能像是查表法,把每個零組件估個耗電量上限, 再加總起來. 根據前人的說法,通常這種做法都嚴重超估.... |
|
2004-09-15, 04:10 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
把所有原件的最大值加起來，就像無限制編列國家預算一樣，通常會跑出一個偏高很多的結果。
現實中，最方便(但無法很準確)的作法，是用瓦特計量電源供應器的 AC 輸入端，然後「最重要」「最重要」的，把這個值乘上 65%~80% 左右的值，才是系統的耗電。 如果沒做最後的動作，會把電源供應器本身轉換所浪費的瓦數計算進來。若使用者計算時不考慮這點，看到的數值比較大。 當然，台電算電費時，是「實際系統消耗 + 電源供應器浪費」加總。 |
|
2004-09-15, 04:35 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 19
|
買條有功率表的電源線比較准，也比較快。
|
|
2004-09-15, 05:51 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
哪邊有賣 賣多少? 很想拿來挑戰耗電量最低的BT機組合方式 |
|
|
2004-09-15, 06:06 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 186
|
引用:
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1129066144 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c5959911 這東西應該蠻好找 但是標示刻度很粗略,100W可能還看不太出來 |
|
|
2004-09-16, 04:53 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 113
|
引用:
幫你省一點功夫 http://www.jscustompcs.com/power_supply/ 嚴重超估....超估是有, 不算太嚴重吧! 您也必須反向思考, PS 萬一不足瓦, 兩相抵銷也就差不了多少, 就當作是買保險吧! 此外, 有些PS 標示的是最大功率, 並非可以長時間工作的功率, 這也和PS 的壽命有關 建議12V 供應電流要大一點, 不足瓦最常遇到的結果, 就是一段時間之後突然發現硬碟有壞軌或是異音, 甚至不啟動, 若已經過了保固期則只好花錢了事, 花錢事小, 資料遺失事大, 此外如何分辨是硬碟先天不良或是PS 功率不足? 還是那句老話, 買功率稍大一點的PS, 就當作是買保險 |
|
|
2004-09-16, 08:55 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
有沒有嚴重超估,倒也不必各自表述...
網路上可以找到一些系統的實測數字.... 如前面的adelies兄就作過一些實際量測, 也有一些轉貼的測試報告. 這比那種"查表加法器"要實際多了... |
|
2004-09-16, 09:17 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 113
|
小弟來說說兩週前購買台達250W 的經驗好了, 原本只因貪小便宜, 拿到後才發現是代理商的貨, MIC, 最後還是決定買了, 導線非常細, 印象中他牌主線至少是18AWG, 但這個250W 用的全是24AWG, 決定還是換300W, 結果線徑依舊, 仔細看規格標示, 最大輸出300W, 但是竟然總輸出只有200W, 要求店家再拿兩個讓我挑, 總輸出250W, 才發現型號略有不同, 但包裝盒相同, 其中一個沒貼QC OK 標籤, 決定拿另一個, 買回裝機後完全不過電, 終於徹底失去信心, 最後決定更換七盟, 因為七盟的線徑18AWG, 其間正巧遇到另一個消費者退換一個七盟300W, 店家二話不說, 立即更換, 好像家常便飯, 不禁開始懷疑我是否最終還是上了賊船?
|
|
2004-09-17, 05:03 PM
#10
|
|
