|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
顯示卡 vs. CPU 超頻....@_@
請教超頻高手:
話說去年十月多我買這一顆 Celeron 600/1.7V SL4BPG400 DH (未超頻, 愛爾蘭組裝, 至尊扇直吹) MS-6163 Pro (BX, 北橋重新塗散熱膏, 南橋放散熱片) 華邦 256MB PC-133 CL=2 單條 (八月份剛買) Quantum 硬碟兩顆 搭配 「風洞+紅銅片+雙風扇」, 可上 1008Mhz / 1.95V, 跑 3DMark2000 時會跳出來....一看溫度...50 多 想想算了....乖乖用 900Mhz / 1.65V 吧 室溫 33, 殼內 38, CPU 46 (待機) 48 (全速) 時至今日, 我去買了一顆 CAK-38, 風扇實在太吵, 把以前 K6-2 時代的「至尊扇」搬出來 乖乖...CAK-38 真強 (當然對於 C-600 這種 CPU 算是大材小用) 室溫 33, 殼內 37, CPU 37 (待機...無溫差?? 酷) 39 (全速) 心想....終於可用力超頻啦....結果....990Mhz 死當 根據以往經驗把機殼打開....PCI 卡全拔掉 顯示卡驅動程式移除....嘿....990 Mhz 1.85V 可以耶 (super_pi 跑完) 室溫 33, 殼內 37, CPU 39 (待機) 41 (全速) 但是只要一安裝 G400 Driver (v6.22 WHQL, v6.71 beta) 一定死死的當掉 後來我又是一陣麻煩的移除顯示卡驅動 先在 BIOS 將 Vcore 調到 1.95V 用 900Mhz 進 Windows 98SE 後 以 SoftFSB 將頻率調到 1008Mhz 竟然發生...... 畫面整個花掉 (很像是 G400 超頻過頭的那種情況) 令我感到超不上去的元兇是.....G400?? 想法: 去年十月 G400 Driver 可以穩上 990Mhz 1.85V (WB99 OK, 3DMark2K OK) 1008Mhz 1.95V (WB99 OK, 3DMark2K Failed) 今年九月 G400 Driver 只能穩上 945Mhz 1.75V (WB99 OK, 3DMark2K01 OK) 可能: a. 十月天氣冷 b. 新 G400 Driver 的問題 c. CPU 老化 d. 主機板老化 e. 這顆 CPU 可超幅度本來就很少 f. G400 老化 想請教網友...有沒有人是顯示卡 driver 一裝, 原本可跑完 super_pi 的 馬上死當...?? 或是 CPU FSB 頻率一調整畫面整個花掉 (顯示卡不超頻+風扇) 謝謝.. |
|||||||
2001-09-02, 10:35 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
我也是一樣呀!!!!!
我也是用G400的，當1.2->1.4(10.5 X 133))時，是正常的，能跑完super pi，但是不知故，一但超上1.45(11 X 133)便告失手，在load入windows時會有花畫面(有時甚至在顯示資料時HOLD住)，即使進入BIOS看溫度，也會當掉。 害得我在1.4G便停下來，即使用了水冷(CPU34~36北橋34)，希望有會上到1.45以上，也"舉步為艱"
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
||
|
2001-09-02, 11:41 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
嗯.....進 Windows 畫面時, 正在建立圖示 (icon) 時當機
或是整個 icon 建立完後....死當 or 花掉 看來這是 G400 新 driver 問題吧... 我已經放棄了 等換 GF2 Pro 再超吧 說個題外話....CAK-38 真是好 (我不是 sales) CAK-38 無風扇 (超靜音...超爽), 記得要將 BIOS CPU Fan 選項關閉 否則會一直警告 CPU Fan 沒轉 (因為沒裝) Celeron 600 oc 728 (81) Mhz, Vcore: 1.3v Standby 殼內 35, CPU 43 Celeron 600 oc 812 (90) Mhz, Vcore: 1.45v Standby 殼內 35, CPU 45 Celeron 600 oc 855 (95) Mhz, Vcore: 1.55v Standby 殼內 35, CPU 48 還有發現一點超頻算法 找出 CPU 最低可用電壓 (相同頻率不斷慢慢降低 Vcore) 並且可以通過 Super_pi, 3DMark2001 等測試後 假設是 729Mhz Vcore:1.3, 拿 729/1.3 = 560.76923 假如設定 1.95V 是最高電壓, 則排除 CPU 溫度上升造成的雜訊干擾 1.95 * 560.76923 = 1093.499Mhz 是該顆 CPU 極限工作頻率 想要超越這個 1093Mhz 的極限, 必須用更強力的散熱方式 同理, 也就是說整個超頻過程是線性狀態 (溫度上升雜訊排除) 若你已經加壓到 1.95V 但無法超到 1093Mhz, 這個問題出在很多環境因素上 例如: CPU 散熱能力, PCI/AGP 介面卡適應能力, Memory 適應能力, 硬碟... 以上 |
|
2001-09-03, 02:26 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
我覺得唔可以全部怪在G400身上，這間公司的長處是色準，如果用來超頻的話，的確是不太稱職。
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
|
2001-09-03, 04:36 AM
#4
|
|
