PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
請問 P 5 G D 1 - VM內建的顯示晶片,到底強不強,新聞稿中都看不出所以然來

前天 我拿到『DOOM3』這款遊戲
可是ATI7500晶片 幾乎動不了
延遲的很嚴重

剛好家裡有一台電腦要換
乾脆就換好一點的吧
最起碼要看不出有延遲
目前我相中的主機板是P 5 G D 1 ( NT4700-)
可是華碩怎麼又多出個P 5 G D 1-VM (NT4000-)
(還好今早即時看清楚,不然就買錯了。價格差漫多的。)

本來是想買 P5GD1 + 華碩-A9550TD(NT2400-)

可是回家再次做功課時發現
P5GD1-VM的內建的顯示晶片是graphics media accelerator 900
官方網站說:
核心時脈=333MHz,
顯示記憶體=224 MB(沒註明是不是SHARE)
記憶體時脈=找不到,根本沒寫

而華碩-A9550TD:
核心時脈=250MHz,
顯示記憶體=128 MB
記憶體時脈=400MHzHz(200MHz DDR)
請各位大大,幫忙評鑑一下
要是這款內建的晶片真的效能比較好
那我就能省下一大筆錢了(2400+700=3100,可以多加一條512了。)
     
      
舊 2004-10-17, 12:32 PM #1
回應時引用此文章
EANCK離線中  
剛接觸的新手
Power Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 595
用內建的顯示晶片,doom3絕對不可能玩的順...
要玩的順,顯示卡的錢至少要6000以上吧..
 
舊 2004-10-17, 12:46 PM #2
回應時引用此文章
剛接觸的新手離線中  
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者EANCK
前天 我拿到『DOOM3』這款遊戲
可是ATI7500晶片 幾乎動不了
延遲的很嚴重

剛好家裡有一台電腦要換
乾脆就換好一點的吧
最起碼要看不出有延遲
目前我相中的主機板是P 5 G D 1 ( NT4700-)
可是華碩怎麼又多出個P 5 G D 1-VM (NT4000-)
(還好今早即時看清楚,不然就買錯了。價格差漫多的。)

本來是想買 P5GD1 + 華碩-A9550TD(NT2400-)

可是回家再次做功課時發現
P5GD1-VM的內建的顯示晶片是graphics media accelerator 900
官方網站說:
核心時脈=333MHz,
顯示記憶體=224 MB(沒註明是不是SHARE)
記憶體時脈=找不到,根本沒寫

而華碩-A9550TD:
核心時脈=250MHz,
顯示記憶體=128 MB
記憶體時脈=400MHzHz(200MHz DDR)
請各位大大,幫忙評鑑一下
要是這款內建的晶片真的效能比較好
那我就能省下一大筆錢了(2400+700=3100,可以多加一條512了。)


先跟你說一下內建顯示晶片的記憶體是share的,因為主機板上根本沒有記憶體
所以GMA 900說的224MB是Maximal share的量,當然時脈就是看你跑DDR多少就多少

再來請看Anandtech測的這一篇
那時還沒有Doom III,但是他測了那麼多遊戲相信沒有畫面比DoomIII好的
詳細數據請自閱, 先說一下結論: 就算是PCIe最低階的 64bit X300SE 也比GMA 900快數倍
而X300SE就是9600SE的PCIe版, 9600SE當然和9550 128bit沒的比,更何況9550要上到正9600和吃飯一樣

所以拉, 只有9550 128bit 6~7成實力的X300SE,都還能勝過GMA900"數倍"
相信聰明如您,應該知道要如何選擇了

最後比較GPU時脈雖然是沒錯,但是不同GPU因為架構完全不同,所以不能單比時脈,管線數更是重點
像6800GT GPU也"只有" 350MHz, GMA900有333MHz, 單看時脈只比GMA900快5%,
可是6800GT有16條管線,GMA連硬體T&L都沒有結果就是6800GT比GMA900快數十倍以上

此文章於 2004-10-17 12:55 PM 被 copernicus 編輯.
舊 2004-10-17, 12:53 PM #3
回應時引用此文章
copernicus離線中  
Candy
Senior Member
 
Candy的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
目前三大上的了台面的內建顯示晶片(i915G/nForce2 IGP/R9100P IGP)效能不過略贏GFX5200/
R9200的64bit版,連GFX5200/R9200的128bit版都不到,玩DOOM3還是買張G6600吧,$5000不到!

舊 2004-10-17, 01:04 PM #4
回應時引用此文章
Candy離線中  
AG5
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 167
樓主 買PCI-E的MB P5GD1
買AGP的顯示卡 9550

這樣怎麼裝...

我是買 P5GD1 PRO = P5GD1 (只有1組IDE SATA*4) + EN5750 (5700先撐一下 )

總共 7000 目前又降價 69XX
舊 2004-10-17, 02:11 PM #5
回應時引用此文章
AG5離線中  
grason00
Advance Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 456
想玩doom3...至少也要6600gt或6800nu
i915g就如同上面大大說的
連9600se都達不到...甚至跟64bit的5200差不多...
反正...想玩game...還是買張獨立顯卡吧
內建的頂多只能拿來打打報告,上網,看dvd,vcd...等..
舊 2004-10-17, 02:13 PM #6
回應時引用此文章
grason00離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
華碩9550 2400....
這一定是64BIT的阿...華碩哪時候會好心到比別家便宜的...
這張也可以不用買了...
現在6600這麼超值..不買可惜...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2004-10-17, 02:43 PM #7
回應時引用此文章
gungun離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者EANCK
請各位大大,幫忙評鑑一下
要是這款內建的晶片真的效能比較好
那我就能省下一大筆錢了(2400+700=3100,可以多加一條512了。)

前面的大大對顯示卡的部分已經說明了,但我還要補充一下,用Intel玩Doom3也是一個錯誤的選擇:


K8連P4EE都打到扑街了,P4普通版更慢了。
__________________

此文章於 2004-10-17 03:34 PM 被 Reich 唐 編輯.
舊 2004-10-17, 03:32 PM #8
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
swiss ymir
*停權中*
 
swiss ymir的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
引用:
作者剛接觸的新手
用內建的顯示晶片,doom3絕對不可能玩的順...
要玩的順,顯示卡的錢至少要6000以上吧..



你確定6000塊夠嗎??? 特效關一半是吧

要省錢也是有拉
其實有辦法1000塊以下的卡就把D3玩很順,且特效全開最高~~


........就是忍個5年以後再去二手拍賣撿卡,那時隨便一張都行吧
舊 2004-10-17, 03:39 PM #9
回應時引用此文章
swiss ymir離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
非常感謝各位大大
提供這麼詳盡的資料和見解給小弟

原來顯示卡還有這麼多等級

再發問一下
INTEL的CPU為什麼會輸AMD的那麼多啊?
是該款遊戲為特例嗎?
舊 2004-10-17, 10:18 PM #10
回應時引用此文章
EANCK離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。