PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shukae
*停權中*
 
shukae的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
急問 Intel 網卡 82559 , 82550 ,82558 有什麼差別????

如題
哪款比較好
CPU Loading 如何
謝謝大家~~~~~~~~~~~
     
      
舊 2004-08-25, 09:36 PM #1
回應時引用此文章
shukae離線中  
u9111819
Major Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 140
你看的懂日文嗎;可到http://www.nicmania.net/看看。
一般而言, 82558很熱,82559和82550是同一等級的速度。
 
舊 2004-08-25, 09:54 PM #2
回應時引用此文章
u9111819離線中  
tyceason
Major Member
 
tyceason的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 嬰兒島
文章: 272
引用:
作者shukae
如題
哪款比較好
CPU Loading 如何
謝謝大家~~~~~~~~~~~



我也想問相同的問題
不知道有沒有前輩能將 3com 905系列也做一個比較
3com還有一個990系列∼
聽說是10/100M Ethernet 最強卡
到底詳細情況是怎樣呢 ?
請前輩們解答∼感激不盡

--
沒想到回文後看到上面有前輩高手解答了∼感覺上網頁超詳細的 @@a
不過∼.....看不懂日文..只能慢慢猜...>"<...雖然說猜出心得了 :P

此文章於 2004-08-25 10:15 PM 被 tyceason 編輯.
舊 2004-08-25, 09:59 PM #3
回應時引用此文章
tyceason離線中  
shukae
*停權中*
 
shukae的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
引用:
作者u9111819
你看的懂日文嗎;可到http://www.nicmania.net/看看。
一般而言, 82558很熱,82559和82550是同一等級的速度。


82559 和 82550 哪片比較好ㄚ
應該比螃蟹卡和VIA的卡好多了吧
舊 2004-08-25, 10:34 PM #4
回應時引用此文章
shukae離線中  
klipschpromeida
Power Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 514
82559跟82558幾乎一樣,差別在改善了製程與發熱量
Pro/100+早期就是用82558,後來就改用82559
82550是再整合進des/3des的offload processor
3com的905/905b/905c基本上功能跟pro/100+桌上版差不多
而3com的980等於pro/100+的server版
而990的功能跟pro/100S(82550)差不多,不過990可以組team
82550也是要server版用的晶片才行
至於兩家gigabit的卡,其實也根本都差不多
都是早晚期的transciever晶片整合,或pci介面的改進罷了
用起來都大同小異
舊 2004-08-25, 11:13 PM #5
回應時引用此文章
klipschpromeida離線中  
u9111819
Major Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 140
比較好?一來比溫度,二來比傳輸率和cpu使用率。他那個網頁上
有cpu的loading和溫度的比較,可以參考看看。82550是功能比較
多,但有沒有用到又是一回事了。好像是多了IPSec加密/解密支援的樣子。
至於便宜又效能好的,首推ns的83815系列(sis900),和via,realtek一樣的價錢,cpu loading 又還算不錯。

不過,我用ADSL時,還是用內建的vt6103,因為那麼一點頻寬,用誰都一樣啦。
舊 2004-08-25, 11:24 PM #6
回應時引用此文章
u9111819離線中  
shukae
*停權中*
 
shukae的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
引用:
作者klipschpromeida
82559跟82558幾乎一樣,差別在改善了製程與發熱量
Pro/100+早期就是用82558,後來就改用82559
82550是再整合進des/3des的offload processor
3com的905/905b/905c基本上功能跟pro/100+桌上版差不多
而3com的980等於pro/100+的server版
而990的功能跟pro/100S(82550)差不多,不過990可以組team
82550也是要server版用的晶片才行
至於兩家gigabit的卡,其實也根本都差不多
都是早晚期的transciever晶片整合,或pci介面的改進罷了
用起來都大同小異


我最在意的是 CPU 使用率啦
那個螃蟹卡和VIA的卡,CPU使用率都很高
我使用 FTP 傳檔
上傳速度到4MB 的時候,CPU使用率約 35%
下傳速度到 4.5MB 的時候,CPU使用率約60%
如果使用網路芳鄰上傳,CPU使用率飆到 75%
真是快瘋了
等一下換不同廠牌的看看
手邊就是沒 3COM 和 INTEL 的卡
舊 2004-08-25, 11:30 PM #7
回應時引用此文章
shukae離線中  
tyceason
Major Member
 
tyceason的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 嬰兒島
文章: 272
引用:
作者klipschpromeida
82559跟82558幾乎一樣,差別在改善了製程與發熱量
Pro/100+早期就是用82558,後來就改用82559
82550是再整合進des/3des的offload processor
3com的905/905b/905c基本上功能跟pro/100+桌上版差不多
而3com的980等於pro/100+的server版
而990的功能跟pro/100S(82550)差不多,不過990可以組team
82550也是要server版用的晶片才行
至於兩家gigabit的卡,其實也根本都差不多
都是早晚期的transciever晶片整合,或pci介面的改進罷了
用起來都大同小異



不愧是有星星的前輩∼
簡單幾句話就說得好清楚阿∼
比看資料數據好多了 感恩喔
(不過話說回來前面前輩提供的網址真是超詳細∼超棒的網頁 )
舊 2004-08-25, 11:56 PM #8
回應時引用此文章
tyceason離線中  
shukae
*停權中*
 
shukae的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
便宜的網卡似乎都很
晚一點我再貼一些網卡的測試
沒測都不知道居然這麼慘

附圖的網卡是 RTL 8100L
CPU 使用率超高的
舊 2004-08-26, 12:03 AM #9
回應時引用此文章
shukae離線中  
shukae
*停權中*
 
shukae的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
RTL 8139C 似乎與 8100 沒啥差異
CPU Loading 都很高
舊 2004-08-26, 12:31 AM #10
回應時引用此文章
shukae離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。