PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
SIS的晶片組...

現在市面無論是AMD系統或是INTEL系統,
SIS都有推出該有的晶片組。

我個人用SIS645就有很好的印象,
所以現在也用SIS655FX,用起來也沒啥問題,
也不會有幾合一驅動程式的相容性問題。

我在阿湯哥的網站看到的SIS也不輸其它牌子的。
SIS更不像V牌的還要多安裝很多驅動程式...

但是我在版上爬來爬去,

好像很少人用的是SIS晶片組的主機板,

AMD的反而VIA的用戶好像比SIS的來得多。


INTEL的更不用說了,INTEL自家的晶片組占有率至少有八成吧。



這是為啥啊?
     
      
舊 2004-08-18, 09:38 PM #1
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
apia978
Advance Member
 
apia978的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 變態森林
文章: 489
因為有作SiS晶片主機板的廠商很少啊....
國內有的:技嘉、微星
對岸有的:華擎、精英

實在太少了.....如果這麼難找,我想消費者也不會想買吧?
再者使用者太少,有問題時也無從對照....
這是SiS的宿命啊....
 
舊 2004-08-18, 09:58 PM #2
回應時引用此文章
apia978離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
國內華碩的SIS版子也不少啊...(P4)
還有青雲,AOPEN,承啟,

三大牌子都有了,

實在想不透為何P4晶片組SIS的,會如此不銷...
舊 2004-08-18, 10:14 PM #3
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者oScARSr
現在市面無論是AMD系統或是INTEL系統,
SIS都有推出該有的晶片組。

我個人用SIS645就有很好的印象,
所以現在也用SIS655FX,用起來也沒啥問題,
也不會有幾合一驅動程式的相容性問題。

我在阿湯哥的網站看到的SIS也不輸其它牌子的。
SIS更不像V牌的還要多安裝很多驅動程式...

但是我在版上爬來爬去,

好像很少人用的是SIS晶片組的主機板,

AMD的反而VIA的用戶好像比SIS的來得多。


INTEL的更不用說了,INTEL自家的晶片組占有率至少有八成吧。



這是為啥啊?

SIS在AMD的效能不錯啦,有點小問題就是了…在INTEL給我的感覺就不好(朋友有648)

可能是SIS的產量不夠大,廠商不敢投單(跟AMD一樣)

SIS的良率蠻低的,不知聯電入主後會不的好一店(話說回來,SIS最近沒啥活動ㄚ )
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2004-08-18, 10:21 PM #4
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
chioukk
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 338
信奉INTEL大廠晶片吧....一方面比較相信這個 另一方面的確也是不錯用啊~~
SIS可能較晚進入市場 舖貨量沒那麼大
市場能見度不比其他晶片好....
但是比起VIA P4的晶片 應該算好的
VIA晶片 個人覺得好像也沒有佔了多少 百分比
舊 2004-08-18, 10:32 PM #5
回應時引用此文章
chioukk離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
嗯,我原本也是要買865PE的,

不過一來比SIS655FX的板子貴上約700元,

二來我用過的板子是SIS比較多

我還是選了SIS655FX,



不過剛剛摸了一下655FX北橋還蠻燙的...
舊 2004-08-18, 10:52 PM #6
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
我想大概跟SIS內部也有關係
前陣子也在評估板子, 也有考慮到 SIS 的

查訪一些網站的測試後, 不少網站都說 655TX 的效能不錯
可是也提到, 這晶片組出來的時間比 865/875 晚了甚至有到一年
出了不久, 馬上就要面臨 Intel 新的915 之類的對手

主機板廠是會做, 可是競爭性自然大減
舊 2004-08-18, 10:56 PM #7
回應時引用此文章
Aloof離線中  
ELCHEN
Major Member
 
ELCHEN的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 淡水
文章: 159
Exclamation

引用:
作者oScARSr
現在市面無論是AMD系統或是INTEL系統,
SIS都有推出該有的晶片組。

我個人用SIS645就有很好的印象,
所以現在也用SIS655FX,用起來也沒啥問題,
也不會有幾合一驅動程式的相容性問題。

我在阿湯哥的網站看到的SIS也不輸其它牌子的。
SIS更不像V牌的還要多安裝很多驅動程式...

但是我在版上爬來爬去,

好像很少人用的是SIS晶片組的主機板,

AMD的反而VIA的用戶好像比SIS的來得多。


INTEL的更不用說了,INTEL自家的晶片組占有率至少有八成吧。



這是為啥啊?

SIS更不像V牌的還要多安裝很多驅動程式...

會嗎???
SIS晶片的板子驅動要分別安裝AGP.IDE.LAN等..
VIA則是4IN1整合驅動.LAN等~~差不多吧??
VIA有好像沒有比較多???
舊 2004-08-19, 03:49 AM #8
回應時引用此文章
ELCHEN離線中  
jmnw
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 543
引用:
作者ELCHEN
SIS更不像V牌的還要多安裝很多驅動程式...

會嗎???
SIS晶片的板子驅動要分別安裝AGP.IDE.LAN等..
VIA則是4IN1整合驅動.LAN等~~差不多吧??
VIA有好像沒有比較多???

SIS驅動更新的頻率應該比較慢 穩定性也比較高 還沒有出過太多致命性的錯誤
之前VIA有幾次驅動剛發佈 一堆人興沖沖的安裝了之後 沒多久 系統就掛了
最嚴重的甚至連硬碟的資料都全毀了
舊 2004-08-19, 04:48 AM #9
回應時引用此文章
jmnw離線中  
wunta
Power Member
 
wunta的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 喵喵姊姊
文章: 698
引用:
作者jmnw
SIS驅動更新的頻率應該比較慢 穩定性也比較高 還沒有出過太多致命性的錯誤
之前VIA有幾次驅動剛發佈 一堆人興沖沖的安裝了之後 沒多久 系統就掛了
最嚴重的甚至連硬碟的資料都全毀了


傳說中的via bug in 1...嗎?

k7前期玩via玩到叫不敢

不玩了
__________________

我的電腦好像中毒了
為什麼pcdvd的****多到爆炸多到礙眼
舊 2004-08-19, 08:29 AM #10
回應時引用此文章
wunta離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。