|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 84
|
請問WBK-38和CQ5哪各散熱效果好
請問上面兩各哪各散熱效果好...
WBK-38 http://home.pchome.com.tw/todo/oc00...kosun/kosun.htm 我目前用WBK-38的主體加五千轉風扇帶機47度..玩遊戲52度..BARTON2500超3200不加壓 不知道該不該換CQ5....可是看有人換CQ5溫度比我還高...不知道這兩各哪各好.. |
|||||||
2004-08-14, 12:54 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaoshiung
文章: 264
|
小弟的BARTON OC 3200+
全速約54度，散熱器是CQ5+... 不敢保證溫度會比較低，但可以知道的是，一定會比較安靜 
__________________
 我的故鄉... 吉貝 |
||
|
2004-08-14, 04:08 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 66
|
引用:
我記得這風扇出來很久了呢！！至少有三年以上，真的壓得住3200+？你的CPU是不是體值異常，能跑而且溫度不高。 見鬼了，科昇的網頁寫著，該COOLER只SUPPORT到2200+ http://www.globalwin.com.tw/product...r/k7/index.html 你跑起來真的OK嗎？ |
|
|
2004-08-14, 08:14 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 84
|
跑起來都很順阿....我是有開測板...感覺wbk-38的散熱本體不錯阿...
|
|
2004-08-14, 12:26 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: tw
文章: 85
|
引用:
完全贊同...真的CQ5+比較安靜,散熱效能不差, 又不貴...500攪定... 
__________________
=tester= |
|
|
2004-08-15, 12:08 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 209
|
引用:
壓得住...當初wbk38出來是壓制火鳥的...況且這個風扇超吵...風又大... 不過換cq5真的會安靜許多.....不然你可試試那個風扇降成5v驅動... 我有試過...變蠻安靜...不過相對風量就很小...我想拿來給xp2500用應該還ok.. 不過超xp3200可能就不太行 |
|
|
2004-08-15, 01:55 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 84
|
事實證明WBK-38打敗CQ5...買了一棵CQ5回來測試...散熱比之前的WBK-38差....
真是後悔 |
|
2004-08-15, 09:16 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 209
|
引用:
cq5是比較安靜...你可試試把wbk38的風扇降成5v再比較..假如還是差不多... 那才是後悔 |
|
|
2004-08-15, 09:46 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: tw
文章: 85
|
引用:
我的CQ5也是改成TT暴力扇才壓得住爛Barton... 不過考慮靜音與價格與散熱能力真的很難面面俱到... 該怪CPU或是超頻者呢???
__________________
=tester= |
|
|
2004-08-17, 01:27 AM
#9
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
這不能比啊...2個風扇轉速差這多.....
 |
|
2004-08-17, 02:04 AM
#10
|
|
