|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 火星
文章: 98
|
NB的獨立顯示卡跟TABLE PC效能比較
小弟目前想買一台筆電有獨立顯示卡的大概是ATI 9600 64MB
但是不知道他的效能到底如何 請問各位大大一下 NB的ATI 9600跟桌上型電腦的GF3-TI200(128MB)哪一塊效能比較好 想說如果筆電的獨立顯示卡連GF3TI都比不過那我就想放棄買獨立顯示卡的機型了 改買內建顯示卡就好了 把錢省下來.....有比較清楚的大大們可以幫我解答一下嗎??? 到底這兩騙哪一片效能優????感謝......... |
|||||||
2004-08-15, 06:47 PM
#1
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
怎麼Topic和內容不太一樣?? |
|||
|
2004-08-15, 07:54 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
桌機不是TABLE PC喔
桌機的英文是DESKTOP TABLET PC是平板電腦 |
|
2004-08-15, 08:27 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
果然是火星來的...XD
|
|
2004-08-15, 08:35 PM
#4
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
 |
|
|
2004-08-15, 09:04 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣
文章: 126
|
引用:
我只用過NB 的ATI9600，3D MARK2001SE的話，大概在9000~10000多一點，看預設的CLOCK多少，TI200我就不清楚了......要請別的先進提供數據
__________________
餅乾好好吃^^ |
|
|
2004-08-15, 09:50 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002
文章: 3
|
我是 mobile 9000
預設65xx多,桌上型cpu2.4bg配ddr255 256mb及sis645dx 超至不破圖約72xx |
|
2004-08-15, 09:58 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
我目前是有在用內建9600獨立顯示晶片的筆記型電腦,玩遊戲還不錯,有支援DX9,玩DX9的遊戲應該是比Ti200快吧!至少目前用這還可以玩DOOM3,800*600,特效中等~high,勉強可以跑,若640*480特效全開還OK,Ti200可能就會很Doom了!
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
2004-08-15, 09:59 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 686
|
引用:
當然9600比較強囉 不過還是要看哪一家的 不要買hp的nc6000，我就是買這一台 3D MARK2001SE才58xx，沒錯，就是58xx，用omega的driver超頻之後 才64xx，hp的是掰腳的9600 asus的m6系列3D MARK2001SE就真的有9000的實力 FOX的602還是620，抱歉型號記不太清楚 聽說是用9600晶片中效能最好的 建議你可以到moble01去看看 有很多討論喔 |
|
|
2004-08-16, 11:47 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 曾母暗砂
文章: 238
|
樓上大大說的沒錯
別買HP的nc6000 我同學有一台 用HP原本的驅動程式 3DMark03 才1千多分而已 3DMark 2001 才6000多分 上HP的網站更新驅動程式 3DMark03才2000出頭而已 搞不清楚是怎樣 怎麼效能特別低 
__________________
CPU:Intel Core i9-10980XE MB:ASUS Pro WS X299 SAGE II RAM:Kingston DDR4-3600 32GB x 4 GFX:NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition |
|
2004-08-16, 12:26 PM
#10
|
|
