|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
今天買奇美926D銀藍...14990元
今天去囉宜蘭的羅東的順發3C
本來想買三隻鳥的VP171s 但是小妮子住在偏遠的宜蘭...故沒有這型號 只有別的型號 所以我就請店員幫我介紹 他幫我介紹笨Q...奇美和三隻鳥的 我說我要有dvi的而且我平常很常用文書處理....上網看資料還有看DVD或影片 他就說你常用文書處理的... 建議我不要買17"...用15"或19"比較好 他就用電腦連線所以展示的LCD 然後他開了一個WORD檔 要我去看三隻鳥17"和旁邊的奇美926D 我一看17"好模糊....926D非常清楚 他說17"的系統用模擬的(跟解析度有關啦..而且沒法改善那個問題) 15"和19"沒那個問題 所以他說要不要考慮奇美的926D銀藍色 我本來沒想買那麼大的螢幕想說17"就夠啦 然後我看囉三隻鳥17"的價格(大約一萬三千五)只和奇美926D(14990元)差1500元 而且奇美926D...有dvi...內建喇叭...操作也容易...因為資訊展才降到一萬五以下 他說資訊展一過..8/2就要漲回2萬1左右 而且他要我看下面擺貨的地方這一台的盒子就只剩一個 他說就只剩展示的這台 他說資訊展期間賣到只剩這一台 而且他還幫我測了亮點和暗點 我沒用過LCD從沒看過 結果他叫我去看 我看到別的牌子的LCD有兩個暗點... 926D這台亮暗點都沒有喔 就如之前人說的19"的比較不會有亮暗點....板子的問題 所以我就買啦這台 而且店員有給買方很好的使用LCD的建議和方法....我就直接買囉3M魔術布 回家一裝好 測喇叭 音效還不錯 設定操作很簡單....難得碰到 我那麼笨都會用 就像之前人說的有經濟..亮彩和文書三個快速操作模式的鍵 很方便隨你的需要調整 以好價錢買到不錯的東西 開心的一天 去下面的網址看我新買的926D照片吧 參考一下啦http://photo.pchome.com.tw/s01/n8611049/ |
|||||||
2004-08-02, 12:14 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 617
|
~_~ 這是..........
|
||
|
2004-08-02, 12:32 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
螢幕解析度調錯了，調成1280x1024吧
|
|
2004-08-02, 12:36 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
由"17吋是模擬的"那句話.可以知道那個店員不誠實或沒知識...
__________________
此文章於 2004-08-02 12:43 AM 被 FATBILLY 編輯. |
|
2004-08-02, 12:39 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 98
|
引用:
說到這... 曾聽朋友說,要比較多台LCD好壞 可以把解析度調整至額定值以下 , 再去比較好壞 ex: 17" 額定解析度為 1280 x 1024 調整至 800 x 600 一般來說這樣調會讓畫面便模糊 (觀察文字就可以清楚看出) 若在低解析度下仍能較清楚顯示者則為好的LCD 不知這說法正不正確?? |
|
|
2004-08-02, 12:49 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 123
|
看了你拍的照片，看起來感覺你不是調成1280*1024喔！
|
|
2004-08-02, 01:02 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
19吋的最佳解析度是 1280x1024 才對啦
 |
|
2004-08-02, 01:21 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我住*家裡*喔！
文章: 271
|
引用:
沒想到大家看到照片的第一反應都一樣!!
__________________
|
|
|
2004-08-02, 01:23 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
看起來她應該是調成了 800x600
而且那個店員真會唬爛 |
|
2004-08-02, 01:26 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 352
|
買LCD連功課都沒做就敗了....佩服....
而且還讓店員唬的一楞一楞的.... 更慘的是還被人灌輸了錯誤觀念.... |
|
2004-08-02, 09:00 AM
#10
|
|
