|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 某國中理化實驗室旁
文章: 11
|
與伊週刊,x果日報相比,台灣其他媒體幾乎都是淑臘
伊週刊,x果日報嗜血 功利眾所皆知
之前我也一直粉反感 但從最近的幾個新聞事件看來 若非這些嗜血 功利的狗仔隊爆料 恐怕這個國家社會裡許許多多的黑暗面永遠將不為人知 其他的媒體永遠只敢在伊週刊,x果日報爆料後在那邊追著作後續報導 但從來也沒看過他們敢第一個報導什麼驚人的黑幕 永遠都是伊週刊,x果日報走在最前面 而其他媒體跟在他的後頭 實在是太沒種了 大家都怕得最政府高官權貴 怎伊週刊,x果日報卻都不怕 |
|||||||
2004-07-29, 12:31 PM
#1
|
|
|
Master Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
喔~因為蘋果是外來政權嘛
開玩笑的 不過有時候濫用自由言論 卻要用合理的方式是解釋的話 我倒覺得每次蘋果都來這招.... |
||
|
2004-07-29, 12:53 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
政府某單位管制,
人家收了還有家可回, 本土的收了就沒啦...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2004-07-29, 12:56 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: HsinChu
文章: 478
|
其實就某些角度來看
這些媒體可能也會跟感謝這兩家外來媒體 因為很多消息不是用正常的採訪調查查的到的 有他們起個頭,媒體又有很多人可以採訪,很多題材可以寫了 這樣不是省事許多?? |
|
2004-07-29, 01:18 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 某國中理化實驗室旁
文章: 11
|
台灣的媒體真的是很可悲
不管是從前的威權時期被黨國把持 還是現在號稱民主自由但卵蛋卻被執政黨掐住 永遠都是被當權所掌握 雖然伊週刊,X果日報也不是什麼多有良心正義的媒體 但人家就是有種阿 不管藍綠只要有料就去爆 很難想像若是沒有這一群吸血鬼媒體 那些政客將會如何的肆無忌憚 更可悲的是台灣監督政府的第三權...新聞媒體 居然要由這一群吸血鬼媒體來撐起 難道你真的會去期待如 漬油時報 還是由我們偉大的 漿俠 女士所帶領的 滑視 會去爆些什麼料來監督我們有為的政府嗎 |
|
2004-07-29, 01:20 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
1周刊跟蘋果之所以能紅不就是因為他們敢報別人所不願報,不敢報的新聞嗎?
如果每家媒體都跟他們一樣,那大家就買壹周刊就好啦,還看其他報幹麻,所以囉,青菜蘿蔔,各有喜好嘛. |
|
2004-07-29, 01:22 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
這家媒體有比較好?
頭版踢爆結果被踢爆的黑心東西還在其他版可以看到有****, 前陣子還登了數天半版和全版的省電器的****.............. |
|
2004-07-29, 01:38 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
其實大家要慶幸有one週刊與apple日報
沒有他們根本無法監督我們現在的執政黨 因為我們的在野黨是廢物,已經靠不住了,很多第一家庭濫權的事居然到最後都要由外來 媒體揭發,不過這也沒辦法,島內媒體非藍即綠 拿無線來說,三台綠的一台藍的,各擁其主,毫無監督能力可言 其實媒體應該站在第三者角度監督我們的政黨,不管執政或在野只要做對不起人民的事 就先出來,不過以島內目前的政治現實,恐怕我們還是得靠外來媒體來監督我們的政黨了 |
|
2004-07-29, 01:55 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
台灣的媒體除了不敢得罪當權者,就是因為人情的壓力,很多新聞都不會去報導
黎智英之所以成功,除了捉到人性愛看八卦的弱點,曾看過他的訪問,他個人認為新聞從業者,就要做到六親不認,有價值的新聞不管是誰,照報導不誤,所以蘋果日報的頭版幾乎常常成為當天的焦點新聞 奇怪的是,台灣人經常批評這兩個平面媒體,可是每次坐火車或長途客運,看到週圍的人,大部份都在看蘋果日報 |
|
2004-07-29, 02:02 PM
#10
|
|
