|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: pingtung
文章: 24
|
請問有沒有萬元以下Amp(兩聲道)推的動TC-20
我找之前的文章 都沒有提到
只知道A-500應該不行 要發揮他的實力的話 最少要多少錢呢..... Ps那tannoy mx1 or 2 有萬元以下的amp推的好的嗎 (又mx1 還是mx2 較優阿) 可以請各位大大推薦一下嗎???? 謝謝 |
|||||||
2001-07-18, 09:15 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 天母
文章: 46
|
沒有,
是有推得動的,但沒有推得好的 TC-20真的很難推............
__________________
Redeeming The Time 要愛惜光陰 以弗所書 5-16 |
||
|
2001-07-18, 10:53 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan 台中 新竹
文章: 423
|
以TC-20的規格來看....
要發揮實力的話....10K大概沒辦法  tannoy mx1 和 mx2的規格就比tc-20好推的多(87 88 dB 8Ω)
__________________
年輕人相信技術可以克服一切  我的愛機 |
|
2001-07-19, 12:18 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: ROC
文章: 115
|
amc的2100晶體後級我之前在泰一買7000
100w*2@8om我拿來推一樣不是很好推的雅瑟s520還算推的不錯 內部是用大型的環形變壓器而且看起來還很有改進的空間會dir的話或許會更好 我把電源關掉後大概3秒內都還會有聲音出來感覺上電流滿大的 我想推tc20 應該不是只靠大瓦數電流的大小影響應該也很重要 你如果有興趣可以去試試看還有沒有貨我買時剩下3台後來又推薦一位去買 不過據泰一的售貨員說的這台的詢問率不高應該還有吧 另外有一台amc 1100前級4000 不過我沒買因為我直接接電腦空間又不夠所以就直接用98的音量控制來做衰減了 以上是建議不過因為我沒試過接tc20所以不確定推的好嗎 也許有時間找認識的店試試看我也滿想買tc20的 只是對我這個沒空間的人來說實在太大了s520已經是我的容許上限了 |
|
2001-07-19, 04:11 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan 台中 新竹
文章: 423
|
\\\我把電源關掉後大概3秒內都還會有聲音出來感覺上電流滿大的
那是電容在放電....和輸出的電流大不大沒有太大關係
__________________
年輕人相信技術可以克服一切 我的愛機 |
|
2001-07-19, 08:19 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: ROC
文章: 115
|
不好意思因為我不是學電子的這個說法也只是印象中看到的
有誤請更正謝謝了 |
|
2001-07-19, 09:53 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 275
|
參考看看
某網友USE R-TEC萬元以下的MODEL 就粉EASY
__________________
********************* Jazz 0919336775 |
|
2001-07-19, 10:53 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
ups大大的pa amp不知可否推的動,光看用料就蠻超值的,連環型變壓器都用上,價格卻如此低,但是沒實際聽過,去問問ups大大吧.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2001-07-19, 11:04 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
AB WEB 的或是 DZ 的應該都可以輕鬆應付
不過要自己動手而已  |
|
2001-07-19, 11:13 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan 台中 新竹
文章: 423
|
引用:
ups的PA機確實值得一試 功率大,而且價格又低
__________________
年輕人相信技術可以克服一切 我的愛機 |
|
|
2001-07-19, 02:06 PM
#10
|
|
