|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣
文章: 1,082
|
Intel 新腳位 Socket T??
剛剛在超x者上看到個產品測試~~~
intel的cpu有了新腳位~~~ socket T 它竟然是用彈片..... 這種設計很奇怪吧~~~~用久了不是會彈性疲乏嗎?? 那以後保固的問題~~就是個關鍵了~~
__________________
CPU ==> K8 Venice 3000 MB ==> GA-K8NS Ultra 939 Vga ==> PixeView FX 5200 128Mb RAM ==> Kingmax DDR433 512Mb*2 DVD-Rom ==> Pioneer DVD-122A (94年3月18日購入) DVD-RW ==> Plextor 716UF(94年3月20日購入) CD-RW ==> 技嘉 52x32x52x cd-rw (93年6月20日購入) Monitor ==> CTX F973 (94年2月15日購入) MOUSE ==> Logitech Mx510(93年7月10日) TV Crad ==> COMPRO M800(93年7月10日) |
|||||||
2004-07-15, 02:41 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
沒有人規定一定要去理會Intel出的濫設計
|
||
|
2004-07-15, 02:43 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 976
|
intel的新設計一相都很GY
__________________
CPU: I5-6400 MB: B150M-A MEM: Samsung DDR-2400 16G M.2 PCIe: Samsung 512G HDD1: Sandisk X400 128G HDD2: Seagate 1T DVD: SPD2514BM 20X DVD SATA CPU FAN: HR-01 CASE: 聯力 PC-A05 POWER: Seed 400W 80plus SPK:NHT SB-1 + PT-35x + 0404 |
|
2004-07-15, 03:33 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
可以不要買啊...
 -- 不知道什麼時候Intel才能覺悟...  |
|
2004-07-15, 03:45 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
CPU全球市佔率開始節節下降之後 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-07-15, 04:21 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 88
|
AMD64 +1
AMD64 ~ NICE !
Intel32 ~ Oo. |
|
2004-07-15, 04:47 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2004
文章: 313
|
引用:
昨晚美國那斯達克跟費城半導體重挫,今天台股重挫 主因是intel的獲利不如預期,第3季庫存也增加 還是懷念葛洛夫當總裁的時候 |
|
|
2004-07-15, 07:01 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
我倒是覺得兩家實力差不多的時候比較好... 應該快了... |
|
|
2004-07-15, 07:28 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
還早的, 除非intel又犯了一些重大的失誤, 不然AMD還有得追, AMD可以創造出趨勢嗎, 就算可以,也遠遠遜於intel AMD你再多多加油行不行啊 |
|
|
2004-07-15, 07:46 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
回覆: Intel 新腳位 Socket T??
引用:
看過HKEPC的報導 採用這種彈片好像是為了降低高頻運作的雜訊 以後CPU針腳斷掉這種損壞問題是不會出現了 頂多是socket的彈片腳接觸不良 接觸有問題直接找主機板廠商就對了...  |
|
|
2004-07-15, 07:51 PM
#10
|
|
