|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
(轉)Intel盲目抄襲AMD64技術 官方PDF一字不差
轉自WWW.PCPOP.COM
根據Silicon Investor網站報道，在Intel首款支援64位運算的Nocona Xeon處理器的勘誤表中，一處BUG顯示Nocona並不能實現40位元物理定址，而只能實現36位元物理定址。 勘誤表中第23處錯誤描述爲，CPUID指令函數80000008H返回的位址大小爲40位，而該數值並不正確，實際上物理定址僅爲36位元。 但是在查看EM64T技術記憶體管理手冊第一頁時發現，這裏有很多處文字涉及到了40位元的物理定址能力，而這些都是急需待修正的。 另外比較搞笑的是，在EM64T PDF手冊中，其中某些段落和AMD64技術手冊如出一轍，一字不差，例如下面這段介紹： “1-21 64-Bit Extension Technology Software Developer’s Guide, Volume 1 of ... 1.6.5.2. PAGING DATA STRUCTURES The 64-bit extensions architecture expands physical address extension (PAE) paging structures to potentially support mapping a 64-bit linear address into a 52-bit physical address. In the first implementation of the 64-bit extension technology, PAE paging structures are extended to support translation of a 48-bit linear address into a 40-bit physical address.” 而以上這些描述對於Nocona來講根本不正確，該網站認爲，Intel只是盲目的抄襲AMD的文件。該文件中所描述的40位元物理定址僅僅在AMD64處理器中適用，而在Nocona中根本不存在。 INTEL 
__________________
江姐問：國民黨被推翻了嗎？答：被阿扁推翻了。 董存瑞問：勞苦人民還當牛做馬嗎？答：都下崗了，不勞動了。 吳瓊花問：姐妹們都翻身得解放了嗎？答：思想解放了，都當小姐了。 楊子榮問：土匪都剿滅了嗎？答：都改當城管和公安了 此文章於 2004-07-14 06:40 PM 被 dcx520bj 編輯. |
|||||||
2004-07-14, 05:54 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 148
|
x86-64指令，是OpenSource的，不是AMD發明的，誰都可以取用…
AMD是第一家首先實現X86-64的廠商… 樓主是在激動什麼？有必要這麼恨Intel嗎？
__________________
●我的小電腦● 浩鑫SN95G5 V2 (NVIDIA nForce 3 Ultra) Athlon 64 3200+ 939 (2000MHz oc 2500Mhz 250 x 10 1T) ADATA DDR500 512MB x 2 (250Mhz Dual Channel) Winfast A7600GS 256MB DDR2 AGP Hitachi 7200rpm硬碟三顆(均內接) 250G,160G,120G BenQ 1620 16X DVD-RW(外接) 這樣，竟然浩鑫的240W的砲兒還是撐的住！ ***** |
||
|
2004-07-14, 05:58 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
引用:
樓主好像是憤青 
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
|
2004-07-14, 06:15 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
這篇文章和標題是沿用PCPOP的... 不是樓主寫的  不過看過些新聞大概可知 nocona的64bit支援很可能是急就章的東東.. |
|
|
2004-07-14, 06:22 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
引用:
虾米是憤青 
__________________
江姐問：國民黨被推翻了嗎？答：被阿扁推翻了。 董存瑞問：勞苦人民還當牛做馬嗎？答：都下崗了，不勞動了。 吳瓊花問：姐妹們都翻身得解放了嗎？答：思想解放了，都當小姐了。 楊子榮問：土匪都剿滅了嗎？答：都改當城管和公安了 |
|
|
2004-07-14, 06:32 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
intel好樣的QQ
|
|
2004-07-14, 06:42 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
應該不是抄襲技術吧...
x86-64又不是AMD的... 不知道這個bug會不會修正...(就已經發表是bug了嘛) -- 不過到是蠻好奇Itanium2以後要怎麼發展...  |
|
2004-07-14, 07:04 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
X86-64..或者我們避免混淆，直接稱AMD64..不是AMD的那是誰的？
雖然指令集的延伸他是簡單而直接，但是這不違反他是制訂者的立場吧 AMD把指令集開放，但是AMD 64bit的擴展指令就是他制訂的也是事實 好像說中國人發明漢字，日本人韓國人也可以借去用，那漢字是誰的呢？ Open Source跟指令開放有什麼關係呢？他們也沒有必然性存在 只是AMD伴隨AMD64推出，希望努力發展用這個指令集的Open Source罷了 這是制訂開放指令的助力，有興趣的話這個網站可以去看看 http://www.x86-64.com 另外這是AMD原始的PDF，確實有這些文字描述 http://www.amd.com/us-en/assets/con...64_overview.pdf Nocona假如只有36bit定址，那與Pentium Pro（與之後） 的physical addressing mode 就一樣了 |
|
2004-07-15, 01:48 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
引用:
http://www.amd.com/us-en/Processors...39_7203,00.html 難不成x86-64又是Intel提出的技術? Itanium2?把HP拖下水10年最後沒有樓梯下的東西.... |
|
|
2004-07-15, 10:55 AM
#9
|
|
