|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 46
|
請問XP 2600+的頻率...
發現他有兩種規格ㄝ..133X16 和 166X11.5,有人知道為什麼要分兩種嗎??
這兩種哪種的效率比較好?? |
|||||||
2004-02-18, 09:33 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
Athlon XP 2600+ Barton (L2 512KB) 1917MHz 166MHz 11.5x
Athlon XP 2600+ Thoroughbred (L2 256KB) 2133MHz 133MHz 16x L2不一樣...效能?... 應該是Thoroughbred 比較快一點點吧?  |
||
|
2004-02-18, 09:40 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中
文章: 122
|
L2=512 more fast!!!
|
|
2004-02-18, 10:22 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 革命之路
文章: 136
|
除了這2種外
好像還有一種是Thoroughbred 166外頻的 166X12.5=2075MHz L2 256KB的 |
|
2004-02-18, 11:46 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台積12廠斜對面
文章: 597
|
引用:
沒錯，有三種。 請參考下列網址：AMD K7系
__________________
[介紹]青雲KM18G Pro V.2(圖多) ------------------------------------------------------- 大專程度預備軍士官五十二期一梯(考選預士天下第一期第一梯) Army: 崇武,金湯(陸軍步兵訓練指揮部暨步兵學校) CGA: 大坡腳,楊寮,海湖(岸總局人員研習中心), 楊寮,南樹林 |
|
|
2004-02-18, 12:00 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 733
|
引用:
嗯嗯 沒錯 我的就是這一個 166*12.2  |
|
|
2004-02-18, 12:22 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003
文章: 46
|
那166X12.5跟133X16...哪一顆效能比較好阿??
實在不懂為啥要分兩種??? |
|
2004-02-18, 12:59 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
引用:
應該是166X12.5效能會比較好，因為外頻比較高 為啥要分兩種? 133外頻是早先出的，當時沒有166外頻的 166外頻是後來才出的 現在166外頻的2600+應該不好買了 買133外頻的2000+（133*12.5）超頻成 166*12.5， 就變成166外頻的2600+ |
|
|
2004-02-18, 01:49 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 革命之路
文章: 136
|
引用:
因為AMD是用相對效能來評定等級的 根據AMD的說法這3顆的效能是一樣的(其實應該不太一樣吧) 所以他們的等級都是XP2600+ 或許一般人常會被搞混,但是換個方向想, 就像P4 2.4G也有FSB400.533.800這3種 明明價錢跟效能都不一樣,可是他們都是2.4G的阿 所以只是2大陣營的標示方法不同罷了  |
|
|
2004-02-18, 04:11 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 79
|
引用:
我的就是醬子喔！一般使用還算穩定啦。 CPU 溫度約 50~51 C
__________________
CPU: Mobile AMD ATHLON XP-M 3200+ CPU FAN: 冰風暴 POWER: 海韻 Tornado 350 W MB: 微星 Kt6-Delta FISR RAM: A-DATA DDR400 1G x2 SATA HD: Seagate Barracuda 250G & Maxtor 120G DVD-RW: Pioneer DVR-111 顯示卡：ASUS 9600 SE 音效: 內建 C-Media AC97 網卡：內建 Broadcom |
|
|
2004-02-19, 11:08 PM
#10
|
|
