![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
[請問]啟動雙機燒錄,對品質有無不良影響???
請教有經驗滴大大:
用兩台燒錄機一起燒,比較節省時間~~ 不知對燒錄品質有無不良影響啊?? |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
頂一下...
沒人做過這種事嗎??? |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台南市
文章: 206
|
如果是相同的東西要燒兩份的話,同時用兩台燒當然是會比較省時,
而且 Nero 就可以這樣做了。不過要注意使用的機器或是連接介面; 之前曾經用過兩台開燈牌的機器(型號沒記,但都是4x的) 兩台都裝在外接盒上面,一台是用 usb 2.0 、一台用 1394, 來源是用 Pioneer 120s ;使用過程中有成功做兩次, 其餘的都是外接用 usb 2.0 的那台燒錄失敗,反而 外接用 1394 那台很正常的繼續燒完。 不過有點懷疑外接用 usb 2.0 那台可能和版子有關係啦! 我的版子是 ASUS A7N8X-Delux 1.04, 不過在 usb 介面使用上只遇到這個問題,接其它裝置(隨身碟、數位相機、讀卡機)都沒問題說。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
多謝告知...
小弟沒在玩"外接",所以無上述問題 小弟速同時用TEAC W50E燒-R滴,用RW5240A燒+R滴 蠻省時滴喔~~~ 不過看酒精120%燒錄過程掃描有鋸齒狀 (燒一片時為平整狀) >_<... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 49
|
我的經驗
2台燒錄機不要接同一個IDE介面 否則燒錄速度會粉慢(約差1倍) 最好是1台接 PRIMARY的SLAVE 1台接SECONDARY的SLAVE 另外若再加上USB2.0外接盒,再配上NERO6的話 我最多串上3台USB2.0 共5台燒 650M 約 4分鐘以內(以24X燒) 但要小心過程中若某一台IDE的失敗的話,5片就都毀了 若是某一台USB2.0的燒壞了的話,只要把那台USB2.0外接盒關閉 其他4台可能還可以繼續燒 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: Taiwan
文章: 155
|
CD是可以啦...
不過DVD的話可能風險就大了點... ^^"
__________________
我餵人人,人人餵我... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
啊...
我剛好用同一條IDE排線 燒錄時間也還好 4X應該燒15MIN吧...差不多啊~~~ 試了3次4次都燒錄成功啊~~ 只是PI/PO值不知好不好看啦??? >_<lll |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 736
|
回覆: [請問]啟動雙機燒錄,對品質有無不良影響???
引用:
我是用a05及benq400同時做多片燒錄(4X) 先做影像檔後再用nero燒錄後送給朋友看都沒問題 半年來都沒人向我反映有問題耶 不過我的排線接法是採用不同排線的方式 提供給你做參考... |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
引用:
兩台燒錄機在搶HD的讀取權限,你認為這樣會很好嗎! 如果是兩台一樣的燒錄機燒錄一樣的資料就還好. 否則當燒錄機一直啟動BUFFER UNDER RUN (BURN-PROOF) 會影響到燒錄品質. 因為當燒錄機沒有接受到資料時,會暫時的將雷射光暫停以等待資料傳輸 等資料實際傳輸時再以ns(10的-9次方)的短暫時間將雷射啟動. 並將雷射功率調整到定位. 雖然是短短的ns時間,但是常常發生此現象 是會造成碟片的讀取曲線有鋸齒狀的現象. 就我知道的RICOH的時間最短,好像是9ns吧 sanyo的要13ns左右 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 4
|
引用:
這應該是NVIDIA晶片組的問題。NV的USB做的很爛,常常有問題 |
|
|
|