PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
z2246747
Basic Member
 

加入日期: May 2004
文章: 15
請問專打game的話,該配啥耳機和音效卡好

如題

小弟目前正在為玩wow或eq2做準備工作,礙於房間太小及隔音差無法使用5.1或以上的喇叭,所以想用耳機代替。爬了不少文章,己大致上決定用koss的portapro或grado的sr80(等試聴後再決定),但還是不確定要用什麼音效卡,我知道A2ZS不錯,但如果只用耳機的話,有必要用到那個等級嗎?(畢竟要NT3500到NT3800…),請推薦適用的音效卡。

謝謝 ^^
     
      
舊 2004-06-07, 12:39 PM #1
回應時引用此文章
z2246747離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
grado不很建議啦~ 雖然我就在用SR 325, 在店家那裡試聽了一個小時才買, 結果...
grado有戴久後(以自己而言, 約2小時)會不舒服的毛病
portapro的舒適性會比GRADO來的好
打GAME而言, AUDIGY SE足矣! 並不需用到A2ZS, 只是你要用音卡推耳機, 這就學問很大囉 .....去Andaudio問問吧
 
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2004-06-07, 01:49 PM #2
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
kima
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 高雄愛河邊
文章: 1,451
去那邊可能會花的更多喔
舊 2004-06-07, 03:54 PM #3
回應時引用此文章
kima離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
回覆: 請問專打game的話,該配啥耳機和音效卡好

引用:
Originally posted by z2246747
如題

小弟目前正在為玩wow或eq2做準備工作,礙於房間太小及隔音差無法使用5.1或以上的喇叭,所以想用耳機代替。爬了不少文章,己大致上決定用koss的portapro或grado的sr80(等試聴後再決定),但還是不確定要用什麼音效卡,我知道A2ZS不錯,但如果只用耳機的話,有必要用到那個等級嗎?(畢竟要NT3500到NT3800…),請推薦適用的音效卡。

謝謝 ^^


如果......你『暫時』分不出差別,就先花這筆錢。
先隨便用一個小耳機直接接電腦內建的音效。如果覺得這樣真的很爛,再去朋友/同學那『比較』一下。真的受不了,再花錢也不遲。

個人的看法:很多人壓根分不出音質好壞,更別自己對音樂的偏好。如果連這兩樣都做不到,就急著把$$送出去,實在有點@#$%...。

通常,有些人會直接說我又沒差這麼點錢,為什麼不直接買預算內的產品。我的回答是:預算內可能有十來個選擇,多少會有不同的走向。自己不去聽,或根本聽不懂,怎麼買都是錯。

不如,就隨便一副小耳機聽聽,有點小小小閒錢去買之前流行一陣子的羅技840(消失一陣子,最近又買的到。實售價約七百塊上下)。練練自己的耳朵先;為什麼會建議這支,因為便宜(這可能因人而異)。而且只有32歐姆,一般的隨身聽、音效卡在你耳模破掉前都可推的動,不用再花錢去買耳擴。

不開玩笑,多年後的經驗:覺得我自己的耳朵比自己想像中的還更木頭,不曉得是音響雜誌記者耳朵異於常人,還是經銷商手法太厲害,我很少能肯定價格與音質間有絕對的正比關係...
舊 2004-06-07, 04:25 PM #4
回應時引用此文章
linjunan離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
Audigy系列加一票.
舊 2004-06-07, 05:20 PM #5
回應時引用此文章
DanFang離線中  
z2246747
Basic Member
 

加入日期: May 2004
文章: 15
在此先謝謝大家的回應 ^^

從先前小弟的爬文,好像沒人說portapro和sr80需要耳擴的 @@,老實說,我覺得我的耳朵也是木朵,太高檔的東西我也聴不出來,所以小弟才會選這二個中低價位的。
我想當我試聴時,我會連840一起試 ^^

至於音效卡,我想我會先用內建的realtek 97 聴聴看,不過這個好像沒eax吧??所以定位會很差??如果要好的3D定位的話,A2ZS有比AUDIGY SE好嗎?(以耳機來說)
舊 2004-06-07, 06:36 PM #6
回應時引用此文章
z2246747離線中  
檳榔王
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 不老凡塵
文章: 83
怎麼我聽起來840比hp800好太多了
而且比較便宜= =
是偶耳朵長包皮嗎><
__________________
INTEL P4 2.8EG
ASUS P4P800 SE
創見 DDR400 256MB X4
ELSA ATI 9800 PRO 128MB
AUDIGY2 ZS
創新未來 I-Trigue i3350 2.1聲道
WD 120G 8M X3
INTEL PRO 100/1000 網卡
----------------------------------
AMD B2500+
青雲 KX18D PRO II
創見 DDR400 256MB X2
ELSA ATI 9200 128 MB
WD 120G 8M X2
AUDIGY 1
創新未來 I-Trigue i3350 2.1聲道
INTEL PRO 100/1000網卡
七盟350W
-----------------
K:ACER 機械式
M:羅技 MX500
螢幕: INX 15SP+
舊 2004-06-08, 05:48 AM #7
回應時引用此文章
檳榔王離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
Originally posted by 檳榔王
怎麼我聽起來840比hp800好太多了
而且比較便宜= =
是偶耳朵長包皮嗎><


我想,這一類的看法還是放在自己心上就好。
每次只要有網友拿不同價位的東東相較,總是會得到一類重覆重覆再重覆的對話,例如:
# 訊源不夠高檔...> <
# 高檔耳機通常得用耳擴才推的好。
# 耳擴不夠高檔....@#$%


我覺得合適就好。別人喜歡的,為什麼我們自己一定要喜歡?之前硬是買了501,換了兩、三台耳擴,最後還是賤價出讓。那些高檔貨色,通常音色是比較中肯,對聽貫流音樂、電玩『聲』的人,其實不太合適。不該玩笑,搞不好一支三、四百塊的koka牌醜醜耳機,低頻的評價會比五、六千一支的高檔耳機還好。我老妹一支醜醜黑色的國際牌耳機,一支不過兩百多塊。人家用的比SONY三千多的還爽.....

一堆屁話,其實小弟想說的是『找找自己合適的最重要』。
舊 2004-06-08, 08:56 AM #8
回應時引用此文章
linjunan離線中  
heero
Master Member
 
heero的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 新竹
文章: 2,465
引用:
Originally posted by linjunan
我想,這一類的看法還是放在自己心上就好。
每次只要有網友拿不同價位的東東相較,總是會得到一類重覆重覆再重覆的對話,例如:
# 訊源不夠高檔...> <
# 高檔耳機通常得用耳擴才推的好。
# 耳擴不夠高檔....@#$%

這些問題是那種"很貴"的耳機才會有的....
說真的用那總音場寬的耳機
定位好強噢!
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的

最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了
舊 2004-06-08, 09:27 AM #9
回應時引用此文章
heero離線中  
Nokia1220
Power Member
 
Nokia1220的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 北部
文章: 660
衷心建議 不要用耳機打電動 聽力會變差
舊 2004-06-08, 10:41 AM #10
回應時引用此文章
Nokia1220離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。