|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 風城
文章: 81
|
DVDR的Reliability
小弟因硬碟遭P2P塞爆,故謀求以DVDR備份做為解決之道.但是爬文了半天,越爬越心寒,為何PI/PO值會與日遽增?豈不代表資料無法長期保存?CDR還有金片可選,但是DVDR呢?尤記得CDR只要不要放在陽光下照射,均可保持十年以上,金片甚至號稱百年.為何DVDR如此不濟事?還是因為DVD有ECC,故可測試PI/PO,而CDR無法測,造成CDR Reliability比DVDR好的假象.難道僅有DVDRAM可靠嗎?DVD號稱比CD先進許多,但在Reliability方面似乎仍然未臻成熟階段!
若已目前可獲致的選擇,Reliability最佳的組合為何? 1)DVD+R/RW 2)DVD-R/RW 3)DVDRAM 4)CDR/RW 此文章於 2004-06-08 12:11 AM 被 Archerfish 編輯. |
|||||||
2004-06-08, 12:04 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
回覆: DVDR的Reliability
引用:
如果備份的量很大的話 考慮過磁帶機嗎? 量少的話也可以考慮MO |
|||
|
2004-06-08, 10:11 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
回覆: 回覆: DVDR的Reliability
引用:
看樓主的文章...P2P塞爆硬碟...想必也是一堆X片或者是電影...  |
|
|
2004-06-08, 10:58 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
回覆: DVDR的Reliability
誰說 CDR 不要放在日光就可保存 10 年?
不一定吧 爛片放個幾個月就掛了 CDR 出來這麼久了 當然是比較成熟啦 如果你當 CDR 4x, 甚至更早就開始玩的時候 那時候也是有很多爛片 但是如果你用一些日製的片子,如一些金片,通常都不錯 但那時候買都很貴... 我一些三井金片 放到現在還能讀 台製爛片早就都壞了 怕的話就買 日製 DVD 也是很貴,比起台製 DVD 來說貴多了 CDR 測 C1/C2 , 也是差不多的東西 怕的話就不要買 DVD R 繼續用 CDR 不怕的話就享受少一片,硬碟就少 4.3G 的快感 為何PI/PO值會與日遽增?? 因為爛片啊...好的片就不會啊, 你買個一片一百多快的 That's 盒裝片 品質保證不錯的 當時柯達金片也是一片一百吧... |
|
2004-06-08, 11:16 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 燕巢
文章: 164
|
回覆: 回覆: DVDR的Reliability
引用:
一針見血解了許多疑惑！ 感謝 |
|
|
2004-06-09, 12:37 PM
#5
|
|
