![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
有關主機板晶片
大家似乎比較認同via的晶片(穩定)
對nforce的則略有意見(usb難搞) 不過nforce晶片的主機板卻比via貴 這是什麼原因勒? 以上只是單拿這兩個晶片做比較 其他的則令當別論 請大家為我說明一下吧 謝謝 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
效能吧...
主要是Nforce2晶片組效能較好,AGP部份相容性較好,功能也比較充足 而且Nvidia的Nforce2晶片組也不過是他們的第二代主機板晶片組 比較起VIA的第N代而言當然有技術上的差異...不過Nvidia也已經追上來了... |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
好用穩定的東西自然會受大家的認同,以前VIA也是問題了了,被罵臭頭,現在能到這種程度,也是歷經一般風雨,N牌如果可以改善目前的弱點,自然也能列入穩定使用的選擇了
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑 ![]() 常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
所以說
效能決定價格 穩定決定銷售量 這樣的結論正確嗎? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
也不一定吧...價格與規格決定銷售量才是正確的吧... VIA最近這幾年出了粉多包說... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
恩~
原來如此 感謝各位的回覆 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
雖然是比較VIA跟NVIDIA
但是我看到 "效能決定價格 穩定/價格/規格決定銷售量" 還是想講一下 我覺得SIS產品如果有足夠的廠商支持(不用多啦 四大廠+陞技或盤英等二線各出一張SIS748就好) 產品線夠整齊(例如同一版子 有沒有SATA 1394 GLAN RAID 可以出兩三個版本) 以SIS一貫的效能/價格/穩定 我覺得吃下市場3成以上絕對沒問題 所以 除了穩定/價格/規格 決定銷售量的還有一些原因啊 主機板廠商不力挺 產品出現太慢或定位不對 甚至廠商亂搞(SIS748 BIOS事件) 都會有影響 -- 以前想過會不會是SIS產能不足? 不過後來我觀察 應該不是.. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
其實對電腦我也只是初窺門徑
不敢丟出太多東西來講 不然說錯了不打緊 也不過是丟個臉 何況沒人知道我是誰 不過要是版友因此傷了和氣 那可是大大的划不來 到時像78區某位大師人人喊打 小弟我可受不了 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 99
|
其實我覺得阿....用過nforce和via或是sis....我覺得真的各有各的優點....真的...
所以..其實還是要看自己的需求..去選購晶片...那麼你選的晶片就是最強的摟
__________________
CPU:Barton 2500+ (3200+ 200x11) 風扇:CQ5+ 主板:青雲 kx18d pro~~~就是有問題!!!!怪怪的 記憶:創見 DDR400 512MB*2 顯卡:青雲 4200 128MB 硬碟:SEAGATE 80GB 2M 音卡:內建的啦... 喇叭:創巨2500+JBL Pro DVD:ASUS 16x E616 DVD燒錄機:A08XLC 燒錄:ASUS 48x16x48 電源:台達 300W 滑鼠:Logitech MX700 看ㄌ好幾年......看看大家的文章.......只是好好的學習...... |
|
|