![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
賽揚3.2G 的表現
大家都知道賽揚的確濫
但到底有多濫呢 ???? 小測一下賽揚2.4G超頻3.2G (加壓0.1伏) 配備.. 主機板 青雲865PE PRO 風扇 COOLER MASTER JET4 記憶體 ADATA DDR500 256*2 顯示卡 ASUS 9800XT (顯示卡預設值) ![]() 看到這種分數真是哭笑不得.. 3.2G的賽揚 派出 AMD DURON 1.6G 就有找了
__________________
[IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 費拉多費拉
文章: 130
|
果然是高時脈高笑能....
![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 到處亂跑
文章: 317
|
其實樓主3dmark2001 測試沒全選
2003也開了Anisotropy 不然那有廢成這樣阿 樓上的你不覺得廢的太誇張了嗎 這測試要證明什麼呢? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
低的太誇張了~
一定設定有問題~ cpumark和super pi有這樣的成績~ 3D Mark都配9800XT了~不可能只有這樣的分數~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
從實招來...你開了幾倍AA??
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
對啊太誇張
celeron 1.7加gf3 TI500都不止這個分數 ![]()
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 此文章於 2004-04-15 08:07 AM 被 tower 編輯. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 68
|
搞不清楚那是啥心態呢 >"<
做出這樣的報告 貼出來讓人家笑嗎 ^O^ |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 686
|
廢的不是賽揚吧
我覺得測的人更廢,看他玩電腦應該玩很久了,竟然這樣也叫測試,那乾脆都不要開,就說賽陽連3d mark2001都不能跑,這樣不是更好嗎?這樣更廢,你更滿意吧!
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
分享是好事...但這樣....
....跟亂搞沒兩樣也!....不與置評!![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 125
|
我覺得板主應該是不懂 3D mark 要跑完全部~分數才會正確吧~還有, 你把 DDR 調成同步~效能會好過你現在跑 3:4, 並不是 DDR 越高越好的~~而是要配合你的外頻~我估計應該可破萬吧~~ 因為小弟我試過用 賽羊2G 超 3G, 配Qbic準系統, 865G 內建的顯示卡,3D mark 01 都有 2000 分了, 你時脈比我測的還高~又用 9800XT , 才跑 5000 分~~我持高度的懷疑!!!!!希望你能重測一次~再 po 出來
|
|
|