![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
關於新版的ID4~~~~
請問有哪幾種版本是加長版呢?
還有哪幾區是雙碟版的? 麻煩各位了^^
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中! |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: Toronto
文章: 8
|
__________________
the things you own, end up owning you! |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taipei
文章: 400
|
2區的日本究極版(NTSC),英國(PAL)
4區的澳洲(PAL) 皆為雙碟 -- 有錯請指證 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
若真的要敗的話...就敗一區或是二區的...
小弟已經打算敗二區的了... 到時候小朋友又要出走了...
__________________
好書推薦 一顆價值十億的藥丸 販賣債務的銀行 恐怖的食品添加物 無毒生活 低IQ時代 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
正確,而且三者都是內含特別加長版與dts音軌.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 82
|
台版DTS的ID4不是特別加長版嗎!?
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
正確(其實上面沒有人說不是,只是剛好沒人提起那個版),且與港版相同只是單碟版.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣新莊市
文章: 154
|
台版的ID4也是加長版喔!
只是他外盒標示錯誤, 將片長誤植為145分鐘, 實際上也是154分鐘啦! 難道還有更長的ID4嗎??? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
那這樣小弟就敗台版的了....
第一沒中文看不懂阿...因為小弟是在電腦上看的...沒有字夾那種東西 第二小弟也比較不重視導演講評那些東西...有的話算賺到...沒有的話也沒差... 那種東西小弟頂多看過一次而以XD...雖然一些特校製作小弟蠻想看的^^
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
看到您的回覆讓我想到可能我的"英文式"回答方式讓人誤解了, 我的意思如同: Isn't it ...?! Yes,it is. 早知道我應該寫"不,它確實是加長版."但是"疑問"人當初顯然自己已肯定 三區是加長版,因為他用!?當結尾 所以回覆寫"不...."似乎怪怪的,所以我才用"正確"來回答並肯定他心裡早有的答案. 其實括號裡應該也說明到了.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|