那Erase呢

也可以以16x Erase

讀取呢

有到規格標的24x, 但最後有掉尾速的狀況, 不知道正不正常!!

在我的另一台燒錄機上讀取同一片. (HP 9200i SCSI 8x4x32)

雖然是舊機子, 也只有8x CDRW讀取的速度, 但可以讀得到

=============================================================

超燒測試

Melody 99Min片子


Nero超燒測試

可到95Min, 最多可到95min:10sec. 試過95min:20sec, 掛在Leadin就不動了
片子太貴了, 不敢實際燒, 抱歉!!!

DVD+RW/DVD-R測試

DVD-R

片子

Princo巨擘的片子

測試


DVD+RW

DVD+RW的片子因為測完就借給別人, 來不及照相. 但片子表面就像鏡子一樣的那種!!!

DVD-R/+RW測起來線條也還算平穩, 沒什麼大的起浮!!

準備了好久總算測完了, 對這台機子覺得不錯, 也比之前的機型總算有了進步. 是滿超值的選擇!!

最近在網路上買了一條IDE to USB2.0的傳輸線, 拿到了之後就試試看接在4082B上. 到時候再來po測試!!!

DVD-R的測試
空片還是有燒東西在上面啊?

DVD-R, DVD+RW都是讀取測試.下次有機會再測寫入測試(DVD-R)

看到這篇我還能說什麼
只能說我無言啦

以上請 Antony Chen 多包含

雖然 Antony Chen 這篇測試是出於好意
大概是想告訴大家 4082B 升級為 A204 的軔體後以經可以 16X 寫入 CD-RW 了
不過小弟還是提出幾點錯誤的地方，以免大家被誤導
另外請未看過我之前測試的人可以到這裡先看過，請點我

以下為錯誤的地方：
Antony Chen 這次測試的 CD-RW 光碟片為 memorx 的 16-24x 光碟片
與我上次測試所說的 RiTEK 12x CD-RW 光碟片為不同的光碟片
Antony Chen 拿不同的光碟片來測試證明 A204 版軔體可以 16x 寫入實在無義意，也不公平

為什麼我這麼說呢？
其實看的懂的人應該以經了解我為什麼這麼講了
我上次測試也有說過，4082B 並不是所有的 CD-RW 都不能以 16x 寫入
而是有一些不行，所以我才拿了原本 4040B 上不行的到 4082 上測看看可不可以
結果是從原本只能 8x 變成可以 10x 不過還是不能 12x 寫入
不過我文後也有寫說一些大廠的片子可以，如三菱及 SONY 都可以 16x 寫入

Antony Chen 這次的測試就像是拿像三菱及 SONY 這些原本可以上 16x 的 CD-RW
來跟 RiTEK 比一樣，這有義意嗎？
我想答案很清楚，沒有
Antony Chen 不信的話，可以將 4082B 的軔體刷回 A201 或 A203，只要 4082B 可以認的出 memorx 這片光碟
我可以說 4082B 應該一樣可以 16x 來寫入，不用更新到 A204 就可以了

當然 Antony Chen 如果不是以我的 RiTEK 12x CD-RW 為比較對像
那也應該要拿出 memorx 這光碟片在用了 A204 軔體較好的證明
例如用 A201 或 A203 的舊版軔體 memorx 這片 CD-RW 原本不能 16x 燒錄
用了 A204 就可以 16x 燒錄的證明

拿 memorx 這片可以上 16x 的 CD-RW 來跟上不了標示速度的 RiTEK 比
頂多是證明 memorx 可以在 4082B 上以 16x 燒錄而以

以上說到這裡，我不多說了
另外因為 Antony Chen 測了 A204 軔體認為 4082B 已經可以 16x 了
所以我做了以下的測試，請大家參考

先請大家看 DvdinfoPro 的燒錄機資訊截圖，證明我 4082B 的軔體己經更新為 A204 了


在來是測上次上不了 12x 標示速度的 RiTEK CD-RW 看 A204 軔體有沒有進步


先看在 DvdinfoPro 中的資訊，一樣沒變，只有顯示 10x，還是沒有 12x


在來用 Nero 6.3.0.3 版看可以用來燒錄的速度選項，一樣只到 10x，看不到 12x 的選項


另外在用 Nero CD-Speed 來看光碟資訊，一樣顯示只能 4x-10x 寫入，還是沒有 12x


未完，請大家接下篇

在來是燒錄的測試，我先用 Nero CD-Speed 下的 Create Data Disc 來做寫入測試


註：
看完上圖大家應該覺得有問題了吧，沒錯，居然是用 8x 在做寫入
不是可以用 10x 寫入嗎？還是我的設定有問題，不過下方的寫入時間
10:39 秒可以證明是 8x 寫入沒錯，10x 寫滿一片 700MB 的話要 10 分鐘以內才對
這問題到這裡，請大家看下去，答案我最後會揭曉

上面用 Create Data Disc 寫入有問題，那這次用 Nero 直接寫入應該就沒問題了吧


註：
同樣，燒錄 703MB 的資料還是花了 10:42 秒才完成，雖然 Nero 顯示用 10x 燒錄完成
不過看前面用 Create Data Disc 的圖及時間就可以知到只有 8x 的寫入速度

最後用 Nero 選 8x 寫入看看是不是比 10x 慢，還是一樣


註：
看到這裡，答案我想已經很明白了，大家也應該知道了吧！
選 8x 燒錄同樣的 703MB 花 10:41 秒，跟上面選 10x 燒錄花 10:42 秒可以說一樣
這就證明了前面用 Create Data Disc 燒錄時為什麼速度只有 8x 了
因為就算 4082B 顯示 RiTEK 這張 12x 的 CD-RW 可以用 10x 燒錄
而我們燒錄時也選擇 10x 速度下去燒錄，不過 4082B 一樣還是只會用 8x 下去燒錄而己
（這部份我上次沒說，很抱歉）

最後我想說一下我的感想好了，我並不是說新版的 A204 軔體不好，只是 LG 還是有進步的空間
而像我上面測試的選 10x 下去燒錄，4082B 卻只有用 8x 下去燒的問題，不是只有 CD-RW 才會有
有看過我之前測試的人也應該知道，這問題也出現在有些標示 4x 的 DVD-R 及 8x DVD-R、DVD+R 身上

我想買這台的朋友比較關心的是...DVD燒錄的品質吧,還有台片挑不挑吧
CDRW 可不可以上12X,會不會挑片,都不是太大的問題
因為會用到CDRW,就乾脆用DVDRAM算了
我是很希望LG能出一台可用TYPE 1 和 DVD+R DL 的 MULTI 機啦

老實說當時在測的時候我也有想過說: 是不是因為這片本身就從16x起跳, 以16x寫當然沒問題. 所以真正要測的是24x, 而不是16x. 可惜的是這台就只能到16x.

現在在我身邊的HiSpeed(4x-10x) CDRW就只有Sony的. 是可以以10x寫入沒有錯(8分多鐘). 但是就不合乎RAIMAN兄的"以同樣的台片"做測試了.

下次也去找找看有沒有台片CDRW來測

也謝謝RAIMAN兄的指正.

這篇已經準備很久了, 但一直沒時間發.

上次經RAIMAN兄指正後, 再去買了一片Melody的4x~12x CDRW來試試看是否真的對台片有相容性的問題. 結果~~~

Melody Hi-Speed CDRW

4x~12x的片子

片子Info

果然只有顯示10x

用Nero CD-Speed Test一下是否有12x

嗯~~~測試只可以上10x.

那真實燒呢 (使用DiskJuggler)

是可以上10x, 不過還是不能上12x.

讀取測試

嗯~~~有點跳動, 不知道算不算及格呢??

Erase Test(DiskJuggler)

也是10x

這證明了即使4082B更新了Firmware, 還是對某些台片CDRW有挑片的現象. 而且也對不同的牌子有不同程度的問題. 不知道是單純辨識錯誤呢, 還是是真的燒不上去???