今天去看了這部片。
就來評評這部電影吧。今天感想不少，篇幅多，就請各位容許我開一個討論串吧。
先講些難聽的：

1.安排由戰死者的家屬來照顧殺夫殺父的敵人，實在太勉強了。雖然說是武士家，也很難有這種度量。戲劇性衝突性是有了，但覺得不合人性。

2.由這部片中,看不出來勝元在反對什麼,又是什麼東西在傷害日本民眾利益。只由劇中人口中說西化速度太快，但是光是西化太快應該不是勝元拼老命的唯一理由。因為看不到反對的具體對象，故削弱了反對者拼命的力道，很可惜。

3.片中屢次提到的卡士達將軍及小大角戰役，老美很熟悉，但可能台灣年輕觀眾根本不懂。建議將來達斯丁霍夫曼主演的「小巨人」若出三區台版，建議大家弄來看看！



另外阿湯提到的三百希臘軍對抗百萬波斯軍的歷史故事也曾經拍成電影（本片編劇是個老影迷？？）「百戰雄獅」（好像是這片名），也出DVD了，有機會也要去弄來看。

4.本片太過強調武士刀對抗槍砲的懸殊，好像明治初期武士們全都是老古董。其實日本武士是全亞洲最早大量實用槍砲作戰的軍隊。他們在四百年前就知道西洋火槍的好處。織田信長就是用火槍隊殲滅風林火山的武田軍精銳。日本戰國時代所擁有槍枝數量據說是當時世界第一。因為日本人不但進口槍，而且經過研發步過幾年也會自製火槍了。像本片那種全副戰國時代武裝衝向火槍陣的鏡頭，不像是明治時代，反而像是武田軍毀滅的長條之戰。

5.劇中人動不動就可以衝出來上殿面聖，這點也蠻扯的。皇宮門禁實在太差。日本政壇除了天皇之外，主要還有首相及內閣各大臣。這些大臣都沒有戲。劇中反派大臣大村一下子赴美、一下子買軍火、一下子開鐵路、一下子又帶軍隊，不知道他是什麼大官??? 外務省大臣兼運輸省大臣兼陸軍大將？勝元的身分也奇怪，天皇老師這個職位感覺像是京城公卿一派，一方諸侯或是某藩藩主不太可能會去當天皇老師。尤其幕末會津藩藩主松平容保由幕府派任到京都擔任京都守護職，是要就近監視天皇及公卿動態的。藩主通常不會和天皇那麼熟。勝元如果不是藩主，又不太可能可以召集出一支軍隊來為他拼命。勝元的英語也未免太好了，編劇太取巧。

6.為什麼真田廣之幾乎沒有台詞？？好失望了！！
(未完)