|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
急問DVD-ROM來源機
現在在LITEON和PIONEER之間猶豫
爬過文說先鋒讀DVD較快 LITEON讀CD音軌較快 可是沒有實際的倍數 目前止試過LITEON 163D DVD大概都3.58X起跳 (D9原版片) pioneer有快很多嗎？ 那CD的讀取 先鋒真的很慢嗎？ 因為要做A05的來源機 VCD CD音軌讀取必須要起速16X以上 DVD不會即時燒錄 但還是希望快一點節省時間 現在還有富華的倒店貨TEAC 516EA 好像就是先鋒120RD 不知道這台怎麼樣 |
|||||||
2004-05-03, 02:28 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 35
|
禮拜六因為用了快3年的liteon 16x掛了
又受不了benq800a的濫讀取率 跑去買了一台pioneer 121 韌體是1.07(應該沒記錯) XP裝置管理員顯示DMA 4 用了NERO DVD/CD SPEED來測試 DVD+R 起速3.9x 尾速9x DVD-R 同上 DVD+R BOOKTYPE 成DVD-ROM 一樣.. 後來 拿出工廠壓製片來測...開始有吵的聲音了 起速6x 尾速16x 難怪我在看用燒錄片燒的電影或者動畫都很安靜.. 雖然沒啥不好啦...只是copy的時候會覺得龜了點 我也不打算換韌體...沒問題懶的換了.. |
||
|
2004-05-03, 03:33 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
那請問你讀取CDR音軌時速度大概幾倍起跳阿
工廠壓片是D9的片子嗎?? 跟之前那台LITEON相比如何呢？？？謝謝 |
|
2004-05-03, 03:35 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003
文章: 35
|
我拿了片原版唱片做測試大概音軌5.5x起跳
確實比liteon慢了點 至於D9壓製片的話也是差不多以5.8x左右開始 跟liteon相比的話(因為我買的是早期的liteondvd ltd163)確實比較遜色...不過比較不吵啦就算全速也沒liteon吵 至於我為何沒有買liteon而買pioneer 想換新的牌子看看是原因之一 再來我朋友間也很多買liteon牌子的好壞不齊 有的很勇...有的沒幾下就掛了... 所以這次就買台先鋒的試試囉 |
|
2004-05-03, 03:15 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
LITEON +1
|
|
2004-05-03, 03:17 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
想在問一下
BENQ的DVD ROM作得怎樣阿 有非利普的血統 價格又滿便宜的 |
|
2004-05-03, 11:56 PM
#6
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
早期BenQ(Acer)的DVD-ROM技術來源是Pioneer，CD-RW技術來源才是Philips。
包括同集團下的Aopen，DVD-ROM技術來源也是Pioneer。但CD-RW技術來源卻是RICOH。 http://forum.firmware-flash.com/dl_...=1&manufactor=1 http://forum.firmware-flash.com/dl_...=1&manufactor=4 以前BenQ(Acer)還是Pioneer的DVD-ROM大代工廠，但最近比較少聽到消息了，不曉得還有沒有在幫Pioneer代工生產DVD-ROM? 但可以確定的是Pioneer最近跟asus走的比較近，DVD-ROM的代工訂單有一部份是asus拿走的。 至於philips的光學讀取頭，老實講早期是很肉腳，這也是當初我買NU時一直很怕的原因。 |
|
2004-05-04, 08:40 AM
#7
|
|
