![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
|
access能不能承擔這樣的數據量
想做一個數據庫,內容是2000多家公司的訊息,關于每個公司的財務情況,管理人員情況,住址,主要産品,新聞報道等等請問用什麽作比較好.
微軟access能不能承擔這樣的數據量? 另外,想作一個公司內部人力資源管理的數據庫,請問是不是access就足夠了。
__________________
載瞻星辰,載歌幽人。 流水今日,明月前身。 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
用SQL吧
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
|
引用:
爲什麽?能不能清楚一點 如果用sql要去内部的網管中心申請,相當麻煩,而且不一定能申請到 我不太想跟那幫自視甚高的家伙打交道 所以想盡量利用現有的軟件 如果access不行的話,是不是用dos下的foxpro也可以?
__________________
載瞻星辰,載歌幽人。 流水今日,明月前身。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 可愛巧虎島
文章: 75
|
兩千多筆資料應該還好吧....
學校裡的圖書館也是用access.. 不過效能就不清楚囉. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 60
|
引用:
建議 MySQL 效能 相容性和穩定性都不錯 支援視窗 Linux Unix 等系統 可使用標準 SQL 語法 (ANSI) 相信跟 ACCESS 比 是一個不錯的選擇 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
回覆: access能不能承擔這樣的數據量
引用:
Access沒問題啦! 只是効能上可能會比SQL Server差很多 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
|
回覆: 回覆: access能不能承擔這樣的數據量
引用:
請問是什麽效能? 如果不行的話,用DOS下的FOXPRO代替可不可以? 等以後再進行升級 反正就我一個人使用啦 本部門里的電腦作業系統還是WIN98,除了硬碟大一點,其他都很老 我想最大限度的利用現有資源 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
回覆: 回覆: 回覆: access能不能承擔這樣的數據量
引用:
効能就是執行的速度 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: access能不能承擔這樣的數據量
引用:
可不可以舉例一下下 譬如在查詢上耗時是1:1000的差距之類的 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,814
|
sql在設計上以多人存取為主
其效能要在強烈搜尋讀取寫入時方能顯現 你單機用途反而不會有感覺 還會因為sql server太吃系統資源而整體速度下降 官方是建議一台server就只光跑sql server而已 因為ram會被sql吃光 你的情況用access可以跑 甚至用excel都可以 排序搜尋計算都可以喔 才區區2000筆 不用擔心 只是access是用jet engine比較舊 一定要記得定時做維護動作 至於轉成免費的mysql也行 不過你要有所覺悟 那不是像access那樣簡單易用的介面 (sql server一樣不是很好用)
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|